18/07/08

CANON Wft-E2a pour transmettre ses photos sans fil

canon wft e2a

Canon a mis au point un transmetteur wifi pour les Canon 1DS mark III et 1D mark III. Elle permet de transmettre sans fil les photos de son appareil à un ordinateur. Sur le papier c'est fantastique en pratique il y a quelques bémols.

Les points positifs: Les fichiers Raw même provenant du 1Ds mark III (25,4 Mo) se transmettent relativement vite. Il y a la possibilité d'enrengistrer les Raw sur la carte et de transmettre les jpgs. On peut choisir de transmettre toutes les photos au fur et à mesure ou de choisir les photos à transmettre (par simple pression de la touche Set).
Vous pouvez grâce au port USB la relier à un kit GPS pour inscrire les coordonnées GPS dans les données EXIF. Vous pouvez aussi y relier un disque sur USB (est-ce vraiment utile vu la taille des cartes mémoires ?). Vous avez également un port Ethernet pour transmettre les photos sur un réseau non wifi. Sa taille et son poids sont très acceptables. Sa consommation électrique est largement supportée par la batterie de l'appareil photo (contrairement au live view). Il est étanche à la pluie et à la poussière.

Les points négatifs: La configuration de l'ordinateur et du transmetteur n'est pas très facile et n'est pas très bien expliquée par la notice. Si vous ne vous y connaissez pas bien en réseau c'est assez compliqué même si Canon annonce cette configuration simplifiée par rapport aux anciens modèles. Le prix 875€TTC est assez dissuasif.

La portée est celle du réseau Wifi. Si vous créez un réseau wifi à partir d'un ordinateur la portée est plus courte que celle générée à partir d'un routeur wifi.

Libellés :

7 Comments:

Anonymous tofman said...

Merci Cyril,
justement je cherche des infos sur le wft-e2. Je fais pas mal de portraits corporate, économique, politique (deja on a supprimé les câbles synchro par des PW, reste plus que l'USB ou Firewire) ou couvre de gros événements ou congrès. Je n'arrive pas vraiment à avoir des infos dessus. Je vais demander à Canon(GD) de m'en prêter un, parce que je me rend pas compte. Tu crois que ça peut marcher, la portée, la rapidité (soit le poids avec 1Ds, soit la vitesse 1D)?
@+

18/7/08 22:55  
Blogger Cyril Bruneau said...

Je préfère les cartes memoire, je l'utilise quand c'est indispensable, la configuration n'est pas simple parfois ça marche très bien et puis un autre jour ça ne veut plus se connecter avec l'ordi, tu ne comprends pas pourquoi et puis ça remarche. Sinon c'est plus rapide que ce que j'imaginais, il ne faut pas faire de la rafale non plus. Je suis un peu parano avec cet emeteur wifi devant ma tête quand je prends des photos je me demande si c'est bon pour la santé. Je pense que c'est génial pour des photographes de sports qui doivent transmettre les photos en tant réél. Pour le poids ne t'en fais pas, ça pèse rien.

18/7/08 23:04  
Anonymous Potoche said...

Salut!!

c'est éxactement ce que je pense de ce truc qu'on m'a rapidement prété.
De toute façon, quel que soit le domaine, dés qu'on touche au réseau c'est tres particulier.

Quant au prix, il est franchement éxagéré juste pour un transmetteur wifi finalement tres ordinaire. Mais bon c'est de la gamme des 1D :)

20/7/08 09:50  
Anonymous Anonyme said...

Ce message a été supprimé par un administrateur du blog.

21/7/08 16:49  
Anonymous tofman said...

Tu as raison Cyril, j'avais pas pensé au wifi devant la tête!!! On a suffisamment d'ondes en tous genres; Tant pis, j'avais vraiment envie de me servir de ce truc plutôt que d'aller décharger t risquer de manquer un truc. Quand au poids je parlais du poids des fichiers;-)
Est ce que ça marche en direct avec aperture ou lightroom?

23/7/08 19:20  
Blogger Cyril Bruneau said...

Le poids des fichiers ça passe, il ne faut pas shooter en rafale . Pour Aperture ou Lightroom c'est théoriquement possible mais je ne l'ai jamais fait. Si le problème est d'aller décharger, achète plus de cartes, tu seras plus serein au moment de la prise de vue.

23/7/08 20:14  
Blogger utha said...

Pas de problème pour les cartes, je sais plus quoi en faire tellement j'en achète. Non ce que j'aime pendant que je shoot c'est jeter un oeil de temps en temps sur de vrais écrans autre que les petits trucs mal calibrés à l'arrière de nos boîtiers. Voilà pourquoi je me pose la question. C'est vrai qu'on est pas obligé de rester à surveiller lorsqu'on décharge ces cartes.

25/7/08 11:25  

Enregistrer un commentaire

ajouter

Créer un lien

<< Home