juin 292010
 

Vous avez peut être vu la pub TV du Panasonic G2 où des gars sautent partout dans la rue en prenant des photos impressionnantes en faisant un saut périlleux en même temps. Cette pub est censée promouvoir un appareil capable de filmer en HD, et sur la pub l’écran orientable parait très lumineux et sur le making-of publié par Panasonic on voit clairement le clip tourné avec des Canon 5D mark II, on voit que l’écran du Panasonic n’est pas très lumineux en plein soleil et on suppose que les photos prises l’on été avec le Canon.

jan 222010
 

remote
Aputure semble être un article intéressant qui permet d’avoir une télécommande avec un écran ce qui peut permettre d’effectuer des photographies à distance. Il peut y avoir plusieurs applications pour les photographes professionnels.
Pour la photographie animalière pour pouvoir approcher l’appareil sans approcher soit même et en contrôlant le moment de la prise de vue.
Lorsqu’on met l’appareil photo sur un mât ce qui peut être utile lorsque l’on veut faire une photo avec de la foule par exemple pour les photographes de concerts ou pour les photographes sportifs lors d’un marathon.
Lorsqu’on veut faire des photos à ras du sol et que l’on ne veut pas forcément s’allonger par terre.
Ou simplement si on aime la position de l’appareil photo au niveau du bassin comme au 6×6.
Cet accessoire a l’air intéressant, je n’ai pas eu l’occasion de le tester.

Aputure est compatible avec Canon 450D (XSi), 500D (T1i), 1000D (XS), Canon 20D, 40D, 50D, 7D, 1D Mark III, 1Ds Mark III, 5Ds Mark II, Nikon D90, D300, D300s, D700, D3, D3x.
Son écran est de 2,5″
Les batteries sont rechargeables et durent 3 heures.
Il est livré avec un câble de 1,80m.
Son prix 140€

déc 032009
 

japonLes vidéastes sont de plus en plus intéressés par le matériel photo professionnel pour les utiliser comme caméra. Il est vrai que le rapport qualité prix est imbattable.

Pour ceux que ça intéressent voici quelques liens pour avoir plus d’infos, voir des exemples de films…
Exemples de films
Film de Vincent Lafforet « Rêverie » fait avec un Canon 5D Mark II : Beaucoup d’objectifs différents ont été utilisés dans ce film dont les objectifs à décentrement permettent de faire des effets de flou très particuliers. Pour rappel le nouveau firmware du 5D MarkII permet maintenant de filmer en 24 et images seconde.
Informations pratiques
Blog de Vincent Lafforet est plein d’anecdotes pratiques de tests…
Les sites conseillés par les lecteurs de ce blog
Nicolas Exposito partage sur son blog son expérience (en français) avec le 5d markII ici et
Infos très intéressantes sur un blog anlophone DSLR News Shooter
Forum sur le sujet Cinéma 5D
Accessoires pour réaliser des films avec son appareil photo
Zacuto: Plein de de bras, roues crantées, volets…
Broadcastor : Fournisseur d’accessoires
Studio Mc Mahon, Photorent, RVZ… pour louer du matériel (appareils photos, objectifs,éclairage, accessoires.
nov 262009
 
Cette rubrique « Expérience de photographe » se présente sous la forme d’une interview d’un photographe professionnel sur du matériel photo. Ce qui permet d’avoir un retour concret et non pas les éternels dossiers de presse. Pour cette quatrième interview, le hasard fait que l’on reparle d’une valise Pelican.

pelicase 1560


Interview de Thierry Larret, photographe professionnel:

Dans quel domaine exerces tu ton métier de photographe ?

Je suis dans la photo de sports. Je collabore en tant que pigiste pour plusieurs rédactions (quad, moto, course à pieds, vtt, vélo et Tuning). Mais ce n’est pas tous les jours facile. Je fais aussi le rédactionnel de mes reportages même si ce n’est pas la partie que je préfère.Pour les autres sports, notamment le foot et le rugby, mes photos sont distribuées par l’agence UmaPress. J’ai eu la chance dernièrement de couvrir la coupe du Monde de rugby (2007) en France et l’Euro de foot en Suisse (2008). Une belle expérience !

Tu as choisi la Pelicase 1560 pour transporter ton matériel de prise de vues pourquoi ?

Justement suite à mon expérience lors de la coupe du Monde de Rugby. Mon Sac à dos Lowe Pro était chargé à bloc. En plus, j’avais un autre sac à dos plus petit avec l’ordinateur portable. Je me suis tué le dos. J’ai observé un peu mes confrères et la Pelicase 1560 était le modèle le plus répandu sur les stades.

Est-ce que le fait de ne pas pouvoir porter ton matériel sur le dos te pose un problème ?

S’il y a toujours la même quantité de matériel à transporter, le fait de pouvoir faire rouler la valise n’est pas négligeable. Evidemment, il y a aussi des inconvénients notamment sur des surfaces peu « roulable », ou lorsqu’il faut monter des escaliers. Lorsque l’on arrive à l’hôtel avec la Peli, le sac pour l’ordi et le sac de voyage, l’hôtelier à parfois du mal a comprendre que je ne reste qu’une nuit.

Quelles améliorations attendrais tu dans une future version d’une Pelicase?

Dans l’ensemble je suis très satisfait de mon investissement. Je n’ai jamais utilisé les mousses mais j’ai acheté les compartiments intérieurs pour bien séparer et sécuriser mon matériel lors du transport. Je suis très maniaque et chaque chose à sa place attitrée. (Voir photo). Pour ce qui est des petits accessoires, le compartiment avec les pochettes filets qui prend place dans le couvercle est très pratique. Hélas, tout ça fait très vite grimper la facture. Coté amélioration, c’est bien évidemment le poids à vide de la valise. Mais je ne suis pas sur que les ingénieurs puissent faire évoluer la Pelicase sans que ce soit au détriment de la qualité du produit, au niveau étanchéité et résistance. Ce que j’apprécie particulièrement, c’est le fait que l’on puisse cadenasser la valise et même l’attacher avec un câble antivol en salle de presse ou dans le coffre de la voiture lors d’un arrêt minute.

Est-ce que les roues sont de bonne qualité ?

Oui les roues sont d’assez bonne qualité, et notamment le montage sur roulements à billes, je pense qu’elles mériteraient un diamètre supérieur comme sur le Think Tank.
Quand tu « roules » sur un sol gravillonneux, tu as tendance à en ramener un peu à la maison, mais ça passe. C’est clair que son terrain de prédilection est le bitume bien lisse où le carrelage.

La poignée est-elle agréable car certaines valises ont une poignée qui te tranche la main?

Pour ce qui est de la qualité des poignées je les trouve relativement confortables car elles sont recouvertes d’une matière épaisse et souple, qui ressemble un peu a un gel silicone.

Si tu es un peu juste au niveau de la place, tu n’as jamais pensé prendre un modèle plus grand comme la Pelicase 1650 ?

Prendre le modèle plus grand comme le 1650 n’est pas encore à l’ordre du jour. Il faut savoir s’arrêter. De toute façon je crois n’avoir jamais entendu un photographe avoir trouvé le sac idéal

Dimensions de la Pelicase 1560 : ext :56,04 x 45,56 x 26,51 cm
résiste à des températures entre -23°C à 99°C
Flotte dans l’eau avec une charge de 47,17Kg
Poids à vide 7,87kg avec mousse 9,26kg
Prix avec mousse: 255€TTC
(photo: Thierry Larret)

oct 312009
 

Lowepro-think tankLorsqu’on parle aux photographes professionnels une grande partie d’entre eux souffre de mal de dos. Ils finissent souvent par se tourner vers les sacs à roulettes. J’ai voulu comparer 2 sacs photos le Airport Take off (Think Tank) et Rolling Compu Trekker Plus AW (Lowepro) car ils sont grands et possèdent tous les deux la possibilité de se transformer en sac à dos, ce qui est super pratique quand vous arrivez dans un terrain un peu accidenté (pelouse, escaliers, foule…). J’ai eu pendant plusieurs années le Lowepro que je connais très bien et cela plusieurs semaines que j’ai le Think Tank que j’ai pu testé sur de nombreuses commandes dans des situations très différentes.

La taille: Ils ont tous les deux une taille comparable même hauteur, même largeur. La poche avant du Lowepro est un peu plus grande et permet de gagner un peu en profondeur. Si vous la remplissez trop vous serez obligé d’enlever l’ordinateur lorsque vous passerez en avion.
A l’intérieur, un léger avantage au Think Thank qui gère mieux la poignée rétractable qui prend un peu de place à l’intérieur.
Les roues: Énorme avantage au Think Thank avec de bien meilleures roues ce qui rend le sac bien plus facile à rouler, il parait beaucoup plus léger quand on le tire lorsqu’il est rempli de matos. Les roues du Think Thank sont silencieuses alors que celles du Lowepro sont bruyantes.
La poignée : Je connais très bien celle du Lowepro et elle est très solide, elle prend en revanche un peu plus de place dans le compartiment intérieur. Celle du Think Tank parait un peu plus fragile.
L’aspect extérieur : L’airport Take off ressemble a une valise classique et ne fait pas sac photo ce qui est un avantage. Ce sac est très bien fini, il est parfait pour passer en avion. Lorsqu’on ouvre le sac on est obligé de le poser sur le dos, le Airport possède un renforcement plastique qui protège de l’usure alors que le Lowepro est un peu bancal quand on le met dans cette position. En revanche le Lowepro a des sangles de protection pour éviter que le sac ne s’ouvre si la fermeture éclaire lâche et permet de la soulager un peu. Le Lowepro permet de fixer un trépied à l’extérieur du sac de manière plus pratique.
L’intérieur: Le Lowepro est plus généreux il est livré avec les deux pochettes qui sont très utiles pour mettre des petites bricoles. Il est livré en plus avec un poche pour l’ordinateur portable et le sac pour protégé la valise de la pluie est rangé dans une poche extérieure ce qui ne lui fait pas prendre une place inutile dans la valise comme c’est le cas avec l’Airport. Le Lowepro possède plus de place dans la poche de devant réservé pour l’ordinateur ce qui permet d’y mettre le câble d’alimentation et lecteur de cartes et de ne pas prendre la place d’un objectif à l’intérieur de la valise. En revanche le Think Tank possède un cadenas pour le fermer à clé.
En sac à dos: Le Think Thank est beaucoup plus confortable et possède une poche pour ranger les brettelles très bien fait alors que celles du Lowepro demande de les accrocher pour les utiliser ce qui est un peu plus long et en plus elles ont tendances même rangées à traîner par terre de temps en temps quand on fait rouler la valise. Le Lowepro possède une sangle ceinture pour porter le sac également sur les hanches quand on le met sur le dos, c’est un avantage certain quand on fait des longues distances avec le sac sur le dos.
Les prix:
Le Think Tank Airport Take off: Environ 300€ mais plus difficile à trouver.
Le Lowepro Rolling Compu Trekker Plus AW: Environ 300€
Conclusion:
Personnellement je préfère le Think Tank, il est beaucoup plus agréable à tirer ou à porter sur le dos. Il est beaucoup mieux fini. Il est plus discret et plus pratique en avion. En revanche je trouve le Lowepro plus généreux en accessoires (vendus en option chez Think Tank) et permettant de mettre plus de choses grâce à sa poche avant plus grande, il parait également un peu plus solide mais je le serai avec plus d’utilisation du Think Tank.
sept 152009
 

filmer dslr
Avec l’apparition de la vidéo sur les appareils photo numériques le monde de l’image a subit une petite révolution. En effet, si la plus part des photographes professionnels ne se sont pas mis à faire de la vidéo pour autant, les vidéastes ont compris toute suite l’avantage des reflex numériques avec la vidéo. Ils y ont vu le moyen de pouvoir filmer avec une très grande qualité d’image avec un prix très raisonnable par rapport au matériel qu’ils ont l’habitude d’utiliser. Ils se sont rendus compte qu’ils pouvaient avoir des effets de flou magnifiques. Cette année on a vu un très grand nombre de clips, films publicitaires, institutionnels… tournés avec des reflex numériques. Mais tourner avec un appareil photo possède quelques inconvénients et l’on ne retrouve pas les mêmes repères qu’avec une caméra. La mise au point manuelle n’est pas facile à faire sur l’objectif et n’est pas très fluide ce qui peut donner des effets saccadés sur le film. Si votre appareil n’est pas sur pied, vous aurez du mal à le stabiliser et a trouver une position confortable pour regarder le viseur.

Le constructeur Zacuto apporte de nombreuses solutions pour filmer avec précision avec des reflex numériques. Il propose des systèmes de mise au point, de stabilisateur, de volets, de contrepoids, de bras magiques pour fixer un moniteur, de viseur…
C’est du matériel de très bonne qualité et très bien fini mais le prix va avec.
Si vous voulez vous en procurer en France je vous conseil d’aller chez Broadcastor.
Si vous avez un usage plus modéré et que vous préférez la location, vous pouvez en louer au Studio Mac Mahon ou vous trouverez également toute la lumière de qualité pour votre shoot.
juil 092009
 

radar-motoDéclencher son appareil photo à distance est souvent très pratique surtout quand le photographe n’est pas autorisé à rester dans certains endroits. C’est souvent le cas en sport. On peut mettre son appareil derrière les cages d’un but, en haut d’un panier de basket ou sur le bord d’une piste de course de moto. Il suffit d’utiliser 2 PocketWizard et câble Pre Tigger qui permet d’utiliser de le relier à l’appareil photo. Vous pouvez déclencher à plusieurs centaines de mètres de distance.

Si vous mettez le PocketWizard celui qui va déclencher la prise de vue sur la griffe flash d’un autre boîtier vous pouvez prendre 2 photos en même temps avec des axes et focales différentes. Vous déclenchez avec l’appareil photo que vous avez en main et au même instant celui qui est à distance prend également une photo. C’est assez pratique. Imaginez que vous prenez en photo un saut d’obstacle de cheval. Vous placez un appareil photo avec un grand angle sous l’obstacle avec un PW. Vous vous placez à distance avec une longue focal et à chaque fois qu’un cheval passe vous avez une vue en contre plongée et une vue au téléobjectif du saut de l’obstacle.
Vous pouvez multiplier le nombre d’appareil photo que vous désirez faire partir si vous le souhaitez.

juin 052009
 

PocketWizard AC7 Shield

Les nouveaux PocketWizard Mini TT1 et FlexTT5 rencontrent visiblement de nombreux problèmes. Par rapport à la version précédente ils transmettent les informations TTL du boitier à un flash cobra placés à distance grâce à une communication radio.
Visiblement il y a un problème d’interférences entre le les flashs cobra et le récepteur PocketWizard. La portée censée aller jusqu’à 240m peut baisser jusqu’à 10m .
Ce problème dépend du numéro de série du flash et de son orientation, certains posent problème et d’autres aucun. Les tests élaborés avant la sortie de cette nouvelle gamme par PocketWizard ont été réalisés avec des flashs qui ne faisaient pas d’interférence. Il semble que les problèmes viennent surtout avec les 580 exII et les PW americains et on ne sait pas si ce problème est le même avec les Pocket Wizard à la norme pour l’Europe. Maintenant PocketWizard se retrouve face a de nombreux mécontents, ils ont retardés la version pour flash Nikon.
PocketWizard a du mettre au point un accessoire pour réduire les interférences le PocketWizard AC7 Shield qui sera disponible en Juillet avec un prix abordable (photo ci dessus).

En attendant, il faut éloigner le recepteur du flash (voir photo ci dessous)
PocketWizard
Pour réaliser cet éloignement il faut donc un cable Canon OC-E3 (65€), un petit accesoire à mettre sur le câble pour éviter la transmission des interférence (ferrite choke (5€)) avec un super clamp (25€) et un bras manfrotto flexible (32€). Ce qui fait une facture suplémentaire de 127€.
Vous pouvez voir les conseils de PocketWizard sur ce lien.
On ne sait pas encore si ce problème sera le même avec les fréquences européennes.
D’autres infos:
mai 242009
 

iphone
1on1 l’éditeur de Photo Tools annonce qu’il a reçu l’accord d’Apple pour la publication d’une application qui permettrait de piloter un appareil photo Canon à distance avec iPhone ou iPod Touch.
Voici les conditions :
- Posséder un iPhone ou iPod Touch
- Un appareil photo Canon compatible (Rebel XSi, 40D, 50D, 5D Mark II, 1Ds Mark III, 1D Mark III)
- Un ordinateur avec un soft gratuit (Mac/PC) et une carte wifi.
- Un câble USB pour relier l’appareil photo à l’ordinateur

L’iPhone communique avec l’appareil photo avec une connection wifi.
Vous pouvez contrôler l’exposition, la balance des blancs, l’ouverture, la vitesse et si vous possédez le Live View sur votre appareil vous pourrez suivre le Live View sur votre iPhone.

Il y a une version Lite à 1,99$ pour uniquement le déclenchement. L’application complète est a 9,99$ pour une période limitée puis passera à 19,99$.

L’application est disponible. Pour plus d’infos rendez vous sur ce lien
Une version Nikon est en préparation.

avr 032009
 

Les videurs de cartes peuvent parfois être indispensables pour un photographe. Il en existe de nombreux, avec des fonctions différentes et des prix allant du simple au triple. Le mois dernier, j’ai parlé de celui que j’utilise l’Hyperdrive Colorspace.

Winterreise, fidèle lecteur de ce blog a une expérience très intéressante sur une autre modèle peu connu en France et très efficace le Nexto-Extreme 2700. Un modèle moins cher et plus rapide.

Voici son témoignage:

J’ai donc acheté mes 2 NextoDI eXtreme ND 2700 et le verdict est vraiment sans appel.

Ici, pas d’écran LCD « gadget » ; c’est donc pratiquement 2 fois moins cher qu’un HyperDrive.

C’est du matériel professionnel avec une qualité de fabrication et de finition à la japonaise (ex : le constructeur fourni 4 vis pour fermer le boîtier + 1 au cas où…).

Boîtier métal d’une finition exemplaire qui reconnait toutes les cartes du marché et dans lequel on peut installer un HDD en E-SATA jusqu’à 2 To .

L’installation du disque dur (Seagate Momentus 320 Go 5400 RPM 8 Mo Serial ATA II dans mon cas) se fait en un tour de main et le formatage en FAT 32 se fait en 10 secondes.
C’est propre, rapide, efficace.

Pour quelle raison en FAT 32 et non en NTFS ?
De par son ancienneté, ce format est lu par tous ; de plus, c’est le seul qui soit compatible avec Mac et Windows.

Quant à sa fonction principale à savoir le vidage de cartes, il est exemplaire et d’une rapidité phénoménale.

L’installation du pilote que Windows reconnait immédiatement se fait sans encombre et le transfert des images via E-sata ou USB 1 et 2 est digne d’une Formule 1.

En l’état actuel de mon utilisation, ce produit ne mérite que des éloges ; maintenant, il me reste à voir sur une longue période dans des conditions moins favorables s’il tient toutes ses promesses.
A priori, j’ai confiance car c’est simple et sérieux.

Produit méconnu en France, ce boîtier gagne vraiment à être découvert car il va à l’essentiel ; il sauvegarde vite, sans fioriture et possède donc une excellente autonomie.

(ici article plus récents sur les videurs de cartes)