Canon présentait aujourd’hui au Studio Rouchon. On pouvait voir le Canon 1DX, shooter et voir les fichiers sur un ordinateur. Malheureusement, comme il ne s’agissait pas d’un boitier finalisé, aucun moyen de faire des fichiers Raw et surtout hors de question d’insérer sa propre carte mémoire. A partir de là, les tests sont un peu limités. Les images vues sur l’ordinateur sont très propres avec une bonne dynamique. On monte assez haut en sensibilité avec une bonne qualité. Je veux rester prudent car le boitier n’est pas finalisé mais la qualité des photos à l’air très prometteuse. La première chose qui frappe lorsque vous le prenez en main c’est le poids, il est assez lourd (environ 500g de plus que les anciens 1DS). Vous remarquerez d’ailleurs que Canon communique très peu sur le poids du boitier. Si vous travaillez beaucoup et vous n’avez jamais le temps de faire du sport, vous serez content de faire de la musculation en faisant de la photo. Le deuxième point qui m’a frappé c’est le bruit sonore au déclenchement assez fort même en mode silencieux. En prise de vue, il a l’air très véloce au niveau de la mise au point. Les collimateurs sont assez espacés mais celui qui est sélectionné ne s’allume pas en rouge mais en gris, ce qui n’est pas très pratique je trouve car on ne le voit pas très bien quand l’image est sombre mais c’est peut être une question d’habitude. Je n’ai pas pu tester les progrès de l’autofocus avec une reconnaissance des visages ou de la couleur du sujet mais si on en croit Canon ça a l’air révolutionnaire. Il y a beaucoup de nouvelles fonctionnalités que je ne vais pas passer en revue que vous trouverez dans les communiqués de presse car je souhaite les tester en situation. Ce boitier à l’air très alléchant et prometteur. Les délais de sortie du boitier ont été repoussés jusqu’à mai sachant que l’Euro de foot est en juin ça va être un peu juste pour les photographes sportifs qui auront très peu de temps pour se familiariser avec le boitier. Le prix a été aussi allongé, on serait entre 6000 et 7000€ TTC, ça cogne !! (comme le nouveau 24-70mm Canon qui a plus que doublé de prix). Sinon il se murmure que Canon va faire des annonces prochainement sur de nouveaux produits. L’année 2011 a été compliquée mais l’année 2012 s’annonce riche en nouveautés. A suivre…
Il était temps ! Je ne vais pas vous redire toutes les spécificités du boitier que vous avez surement déjà lu sur beaucoup d’autres sites. En tous cas elles sont toutes sur le site de Canon. Personnellement, ça faisait longtemps que je l’attendais, un boitier fiable et rapide sur la mise au point pouvant aller plus loin que 3200 iso en terme de sensibilité. J’ai hâte de le voir de plus prèt et de pouvoir le tester sur le terrain, il a l’air très prometteur. Je suis content qu’il soit plein format, on pourra utiliser ses grands angles et surtout je n’entendrai plus l’argument des vendeurs qui disent « un petit capteur c’est génial, ça transforme un 300mm en 500mm », et l’outil recadrage de Ligthroom est encore plus génial car il peut transformer un 300mm en 1500mm . Il y a quand même deux mauvaises nouvelles, la résolution 18 millions de pixels. je m’étais habitué à 21 millions, ce n’est pas trop grave mais ça risque de poser un problème à certains. L’autre mauvaise nouvelle, c’est qu’il faut attendre au moins jusqu’à mars 2012 pour commencer à être sur les listes d’attente. Le prix risque d’être aux alentours de 5000€HT. On peut remarquer que Canon n’insiste pas trop sur les capacités vidéo du boitier (rien à voir avec le lancement du 5D markii) et il y aura surement une annonce de nouveaux appareils Canon plus accès sur la vidéo le 3/11/2011. A suivre…
Si vous cherchez un sac à dos photo de grande taille capable de contenir un ou deux boitiers pro, 4-5 objectifs pro, un ou deux flashs, un ordinateur portable 15 pouces et quelques bricoles vous vous attarderez sur 2-3 modèles de plusieurs marques. Après vous avoir parlé du Lowepro Fastpack 350, voici un autre sac dans le même style le Vanguard Skyborne 51.
L’extérieur :
Lorsque vous avez ce sac entre les mains ce qui frappe à part son volume c’est sa robustesse. On a vraiment l’impression que son matériel est bien protégé. Les fermetures éclair ont l’air robustes et protègent l’intérieur de la poussière et de la pluie. Les parois du sac sont bien matelassées. La partie qui repose sur le sol quand vous posez le sac est bien rigide et imperméable. Vous avez un support pour attacher un trépied à l’arrière du sac ce qui est assez pratique. Vous avez également une poche avec un sac imperméable pour protéger le sac quand il pleut. Il possède une ceinture très large qui permet de repartir le poids du sac sur vos hanches. C’est important car quand le sac est rempli il est vraiment lourd. Si vous ne remplissez pas à fond le sac et que vous trouvez la ceinture trop volumineuse vous pouvez la retirer avec un simple velcro.
L’intérieur :
La couleur orange fluo de l’intérieur est assez pratique car cela permet de bien voir le matériel et notamment les petits câbles souvent noirs.
Le compartiment avant permet de mettre l’ordinateur, vous avez une pochette pour le protéger, avec une poignée et une poche avant.
La partie supérieure permet de mettre du matériel, objectifs, chargeur… L’ouverture se fait par une fermeture éclair discrète placer à l’arrière du sac. Quand vous avez le sac sur le dos personne ne peut ouvrir ce compartiment, ce qui peut le protéger du vol.
La partie inférieure est la plus intéressante. Vanguard n’a pas oublié de mettre une ouverture sur le coté ce qui permet en mettant le sac sur une seule épaule d’avoir accès à son boitier sans poser le sac à terre. C’est super pratique. En revanche si vous voulez avoir accès à vos objectifs c’est plus compliqué il faut souvent poser le sac à terre et ouvrir ce compartiment par l’arrière. Ce système est mieux fait sur le Lowepro où vous pouvez avoir accès à vos objectifs sans poser le sac.
Les différences avec le Lowepro Fastpack 350 :
- La taille il est un peu plus volumineux et vous permettra de mettre plus de matériel mais il est prend plus de place et vous vous faufilerez moins facilement dans une foule.
- Le Vanguard paraît plus robuste et a une meilleure qualité dans les finitions.
- Le Vanguard a une meilleure tenue lorsque vous le portez sur le dos
- Il possède plus de petites poches ce qui est toujours pratique.
- L’accès au boitier par l’ouverture transversale est plus pratique sur le Lowepro
- Il possède un support pour transporter le pied
- Il a un sac pour la pluie pour le protéger
- Le prix : Le Vanguard est trois fois plus cher
En conclusion, si vous avez besoin de transporter beaucoup de matériel et un pied photo pour de la randonnée ou du voyage c’est le sac idéal. Il est robuste, a une bonne tenue sur le dos et il protégera bien votre matos. Si vous n’avez pas besoin de transporter un trépied et que votre matériel peut tenir dans le Lowepro Fastpack 350 je vous conseille ce dernier car il est plus maniable et plus économique. Si vous aimez bien le look des Vanguard vous pouvez jeter un oeil sur les autres modèles Skyborne de la marque. Avec les sacs photos ce qui est terrible c’est qu’on a jamais le sac idéal.
Voici une nouvelle rubrique pour le blog qui va décrire plusieurs types d’éclairages. J’ai remarqué que beaucoup de photographes professionnels se contentent de tourner autour de même type de lumière et restent souvent dans les mêmes schémas. J’ai décidé de m’intéresser à la lumière HMI. La lumière HMI est une lumière continue (contrairement au flash) et équilibrée à la température de couleur de 5000°K, celle de la lumière du jour (comme les flashs) et contrairement aux projecteurs « classiques » qui sont une température de lumière artificielle plus chaude. Elle permet de faire de la photo mais elle très utilisée en film et vidéo. Elle a un très beau rendu. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez consulter l’article sur le HMI sur Wikipédia.
Je me suis donc rendu au Studio Mac Mahon qui est l’un des studios de location les mieux fourni avec cette lumière dans Paris. J’ai demandé au patron, Patrick Guis de me montrer les différents usages de cette lumière. Inutile de vous dire que cet enseignement fut passionnant et je vais vous en faire part sur ce blog. Tout d’abord un éclairage simple , un projecteur HMI 4k, en direct avec un spie pour diffuser un peu la lumière, c’est juste pour observer la lumière de base de la photo. Après la logique voudrait que l’on rajoute des contres, qu’on travaille le fond, et que l’on rajoute d’autres sources mais si on fait tout d’un seul coup on aura du mal à observer l’effet d’une telle lumière.
Ce qui frappe tout de suite avec l’HMI, c’est le rendu. Vous voyez immédiatement des micro contrastes sur la peau du modèle, un relief, les textures sont dessinées. Cela se voit surtout sur les cheveux, la peau, le tissus. L’avantage de la lumière continu, c’est de vraiment voir la lumière telle qu’elle est. En flash de studio la lampe témoin n’est pas toujours très fidèle au rendu final. Lorsque vous prenez des photos, votre modèle n’est pas surpris par les flashs. Ensuite la lumière HMI se travaille et les rendus sont multiples. Dans ce cas un HMI 4k en direct avec un spie et face au modèle. Je veux juste mettre une seule source pour bien comprendre son effet. Je parlerai plus tard de la manière de construire un éclairage avec plusieurs sources.
Dans cet exemple on voit tout de suite le contraste et le relief malgré la douceur alors que la lumière est de face. Les ombres existent sans être trop fortes ou trop marquées.
Les inconvénients de la lumière HMI c’est le coût. Les photographes pro vont rarement s’équiper avec de l’HMI. C’est une lumière qui se loue et souvent cela en vaut la peine. Prochainement je parlerai d’autres sources HMI.
Merci à la comédienne Maud Thibault pour avoir posé pour la séance et grand merci au Studio photo Mac Mahon pour tous ces conseils et pour avoir permis ce test et merci à Witty Pictures pour son aide technique.
Cela peut paraître une évidence pour beaucoup de photographes professionnels mais une bonne maquilleuse est primordiale pour la photo de portrait. Parfois, avec les budgets réduits on est tenté de se dire que la femme vienne avec son maquillage et se maquille elle même. Pour l’avoir vu 100 fois , il n’y a pas de comparaison entre un maquillage pro et un maquillage « fait maison ». Il y a quelques semaines j’ai réalisé des photos pour illustrer un article pour le Figaro Madame afin d’illustrer les transformations d’une personne entre son état au naturel, le passage au maquillage, la lumière photo et la retouche photo. Aujourd’hui je vous montre la transformation due au maquillage. Je remercie au passage l’excellent travail de la maquilleuse Sandrine Gacet. Sur cette photo, le modèle est à peine maquillée sur la photo de départ et sur la photo d’arrivée elle est maquillée et photographiée sous une lumière photo travaillée. Après la parution de l’article dans la presse, je vous montrerai la transformation opérée lors de la retouche photo.
Le Chine, le pays où tout le monde délocalise sa production finit toujours par fabriquer les mêmes produits avec des marques chinoises. On l’a vu avec les pieds photos qui sont des copies conformes des pieds de marque européenne. Tout est copié sauf le prix. Vous pouvez trouver des flashs de studio qui sont livrés chez vous pour des sommes modiques. Que vaut la qualité de ces produits ? Je n’ai jamais eu l’occasion de les tester mais j’ai plusieurs amis, photographes professionnels qui les utilisent et qui ne s’en plaignent pas. Ils s’en servent comme torche supplémentaire le plus souvent. Ils les ont commandés par internet et reçus chez eux. Vous pouvez les trouver sur le site de Link Delight. Vous trouverez également sur ce site plein de petits accessoires qui valent une fortune ici et qui sont à des prix très raisonnables.
Vous avez sans doute remarqué qu’avec le temps les accus rechargeables que vous mettez dans votre flash perdent leur puissance. Il est conseillé d’utiliser toujours les même jeux de piles car un accus faible donne la puissance maximale au jeu entier. Après avoir lu un article sur Univers Photo, j’ai également décidé d’acheter le chargeur RS900 (ou BC900) qui permet de tester ses accus et surtout de connaitre leur puissance réelle. Après avoir testés tous mes accus, je me suis rendu compte que dans plusieurs de mes jeux de piles il y avait une pile qui était beaucoup plus faible que les autres. Les piles ne vieillissent pas toutes au même rythme mais si elles ont eu la même utilisation. J’ai pu réorganiser mes différents jeux pour un meilleur rendement. La charge est assez longue avec ce chargeur mais vous pouvez choisir de recharger avec une puissance forte pour être plus rapide ou plus faible pour préserver au mieux les accus.
Pour 50 €, le chargeur est livré avec :
4 piles AA Rechargeables de type IEC LR6 ( 2300 mAh ) - 4 piles AAA Rechargeables de type IEC LR3 ( 1000 mAh ) - 4 adaptateurs pour passer du format pile LR 6 au format pile type C - 4 adaptateurs pour passer du format TYPE C au format pile type D - une pochette de voyage.
- Vous pouvez trouver le Chargeur BC-900
sur Amazon
- Je vous conseille de lire l’article complet et très bien fait sur Univers Photo
Le sac photo pour un photographe est très important et on a toujours du mal à trouver le sac idéal. Personnellement celui que j’utilise le plus c’est la valise Think Thank Airport Take off mais cet été j’avais besoin d’un sac à dos assez maniable avec un accès facile et rapide aux objectifs. Je faisais des photos de spectacles au Festival de Ramatuelle. J’ai choisi le sac photo Lowepro Fastpack 350. Il est suffisamment grand pour contenir mon boitier et mes optiques (1 Canon1DSmarkIII-17-40mm-24-70mm-70-200mm et 100-400mm-un flash-batteries -cartes…). Au bout de 15 jours de photographies, j’ai été très content de mon investissement. J’ai trouvé que le sac était bien conçu pour le dos, très agréable à porter. L’ouverture par le coté de la partie inférieure du sac est super pratique pour changer d’objectif en marchant ou dans une foule. La poche pour l’ordinateur portable est utile et quand vous ne transportez pas votre ordi elle est super pratique pour mettre plein d’autres affaires (vetements pluie, magazines,Pocket Wizard…) et surtout un réflecteur !
Il existe plusieurs modèles le Fastpack 350 pour un ordinateur 17″, le 250 pour un ordinateur 15,4″et le 200 et le 100 plus petit qui n’ont pas de poches pour emporter un ordinateur. J’ai pris le 350 et je le recommande. Le meilleur prix que j’ai trouvé c’est sur Amazon presque moitié prix.
Vous avez peut être vu la pub TV du Panasonic G2 où des gars sautent partout dans la rue en prenant des photos impressionnantes en faisant un saut périlleux en même temps. Cette pub est censée promouvoir un appareil capable de filmer en HD, et sur la pub l’écran orientable parait très lumineux et sur le making-of publié par Panasonic on voit clairement le clip tourné avec des Canon 5D mark II, on voit que l’écran du Panasonic n’est pas très lumineux en plein soleil et on suppose que les photos prises l’on été avec le Canon.

Aputure semble être un article intéressant qui permet d’avoir une télécommande avec un écran ce qui peut permettre d’effectuer des photographies à distance. Il peut y avoir plusieurs applications pour les photographes professionnels.
Pour la photographie animalière pour pouvoir approcher l’appareil sans approcher soit même et en contrôlant le moment de la prise de vue.
Lorsqu’on met l’appareil photo sur un mât ce qui peut être utile lorsque l’on veut faire une photo avec de la foule par exemple pour les photographes de concerts ou pour les photographes sportifs lors d’un marathon.
Lorsqu’on veut faire des photos à ras du sol et que l’on ne veut pas forcément s’allonger par terre.
Ou simplement si on aime la position de l’appareil photo au niveau du bassin comme au 6×6.
Cet accessoire a l’air intéressant, je n’ai pas eu l’occasion de le tester.
Aputure est compatible avec Canon 450D (XSi), 500D (T1i), 1000D (XS), Canon 20D, 40D, 50D, 7D, 1D Mark III, 1Ds Mark III, 5Ds Mark II, Nikon D90, D300, D300s, D700, D3, D3x.
Son écran est de 2,5″
Les batteries sont rechargeables et durent 3 heures.
Il est livré avec un câble de 1,80m.
Son prix 140€









