sept 192014
 

Chaque année à la rentrée, les constructeurs présentent des nouveautés pour la Photokina qui a lieu fin septembre. Cette année je retiens 3 nouveautés intéressantes.

Capture-One-Pro-8

Tout d’abord la nouvelle version de Capture One qui passe en version 8. C’est une excellente nouvelle, au moment où Apple décide lamentablement d’abandonner les photographes professionnels avec l’arrêt d’Aperture. Capture est une vraie alternative à Lightroom. Les nouveautés de cette version sont principalement.
L’amélioration de son moteur de rendu qui était déjà très bon. Cela se traduit par une récupération des hautes lumières tune réduction du bruit supérieures à la solution d’Adobe. Il y a plus de finesse dans les réglages que dans la version 7.
L’outil réglage local a été amélioré.
Il y a de nouveaux outils de corrections locales (pansement et duplication).
Il y a également la simulation du grain de film.
Il y a aussi de nouveaux outils de transformation en Noir et Blanc.
La gestion du catalogue a été amélioré (en ce qui me concerne c’est le talon d’Achille de Capture One).
L’importation d’un catalogue Lightroom ou Aperture pour pouvoir changer de logiciel…
Voici un aperçu rapide et si vous voulez en savoir plus vous pouvez vous rendre ici et ici.

Siros-broncolor

Broncolor annonce également un renouvellement de sa gamme de flashs monoblocs et sort le Siros.
Il est décliné en 400 et 800J. Les nouveautés par rapport aux modèles précédents sont principalement:
Une vitesse d’éclair très rapide.
Un plage de puissance plus large qui permet des éclairs très faibles.
La possibilité de piloter les flashs avec sa tablette en les connectant en wifi.
L’intégration du système Pocket Wizard.
Ils seront disponibles en Janvier 2015.
Le prix du 400 et 800J devraient être respectivement aux alentours de 1250€HT et 1650€HT.

D750-nikon

Nikon sort le D750, un reflex très complet. Il y a beaucoup de fonctions que je trouve intéressantes:
Il est full frame.
Il a un écran qui pivote. Combien de fois j’ai rêvé d’avoir ça sur mon Canon quand je suis au ras du sol ou lorsque mon boitier est positionné au dessus de ma tête.
Des collimateurs hyper sensibles en basse lumière
Le wifi intégré.
Sont Tarif est à 2200€TTC

Je pense que vous verrez toutes ses nouveautés au Salon de la Photo du 13 au 17 Novembre à la Porte de Versailles à Paris.
salon-de-la-photo-2014Vous pouvez vous y inscrire gratuitement avec le code CYB14.

nov 032013
 

Canon_logo

Un travail comme celui de Salgado sur Genesis pendant huit ans ne se fait pas sans partenaires et financement. Un de ses partenaires est la marque Canon. Comme tout retour des choses Salgado a du parler des bienfaits de son matériel. Il l’a fait notamment dans Paris-Match. Canon en a fait un tiré à part et l’a distribué dans toutes les boutiques photos. On y apprend que la partie numérique de Genesis a été faite avec Eos 5D mark III et que Salgado était content de la résistance au froid et à l’humidité de ce boitier.  Le 5D mark III est tropicalisé et j’ai eu l’occasion de travailler avec à des températures de -26°C  et c’est moi qui avait plus de problèmes que mon boitier. On apprend également que le boitier est extraordinaire en basse lumière…. et bla bla bla. En résumé un vrai article de propagande car Salgado ne parle d’aucun problème qu’il a eu avec le matériel, pourquoi il a abandonné le Leica… Tout est extraordinaire !! Tout est fantastique dans le monde de Canon ! Ça fait publi reportage dans un journal comme Paris-Match, ça ne fait pas très sérieux et ça fini par décrédibilisé tout le monde Canon, Paris-Match et Salgado.

mar 052013
 

wifi

Une des choses très pénible chez Canon c’est le système wifi et ça depuis le début.
Quand vous le configurer bien c’est vraiment génial et il marche très bien. Un des problèmes c’est la configuration du système. Si vous n’êtes pas ingénieur informatique, je vous garantis qu’un jour vous vous arracherez les cheveux !!
Il m’est arrivé plusieurs fois d’avoir le système qui fonctionne bien et puis un jour vous faites une mise à jour de votre système où du logiciel Canon et plus rien ne fonctionne. Dans l’idéal se serait tellement plus pratique d’avoir un système plus simple et surtout aussi plus polyvalent qui fonctionnent sur tous les boitiers. Aujourd’hui le système du 5Dmarkiii n’est pas le même que celui du Canon 1DX et chaque équipement coute un bras (entre 650 et 700€). La taille pour être plus petite pour celui proposé pour le Canon 5D markIII et pourquoi pas intégré au boitier comme sur le Canon 6D.
Vous pouvez aussi vous rabattre sur un système comme la carte EyeFi qui marche plutôt pas mal.
Vous pouvez trouver sur ce lien un pas à pas qui m’a été donné par quelqu’un qui m’a autorisé à les partagé sur ce blog et qui vous sera d’une très grande utilité.

Configurer le systeme wifi Canon DSLR à partir d’un mac sur 10.6

Configurer le systeme wifi Canon DSLR  à partir d’un PC sur XP.

mar 022013
 

canon-speedlite-600ex-rt

Voila déjà quelques temps Canon a sorti son nouveau modèle de Flash cobra le 600Ex RT et au passage Canon n’a pas oublié d’augmenter le tarif de plus de 25%. Le prix pour un flash cobra passant à 640€TTC. Il faut dire qu’a ce prix là, vous pouvez trouver des flashs de studio. La politique de Canon qui consiste à augmenter ses prix de manière drastique et surtout sur les produits les plus « incontournables » a tendance à me donner l’impression d’avoir le couteau sous la gorge. Lorsqu’il est sorti, je ne voulais pas en entendre parlé mais voila mon 580exII a rendu l’âme et me voila obligé d’y passer. Est-il vraiment mieux ?

Il faut dire que faire mieux que le 580ExII ne doit pas être trop difficile, tellement le flash Cobra de Canon est médiocre. En tous cas une chose est sûre le 600XT est beaucoup plus fiable que son prédécesseur et ça c’est très agréable. Le porte filtre est vraiment le bienvenu, il est bien fait et pratique. Je suis content d’en finir avec les velcros des solutions que l’on rajoute sur les anciens modèles.  Sa taille est un peu plus grande que le 680.
Les menus sont beaucoup plus ergonomiques et pratiques surtout en mode manuel. Il y a un vrai progrès dans ce flash et je n’ai pas utilisé encore les fonctions radio. A part le prix je trouve ce flash très bien et il est beaucoup plus fiable que ses prédécesseurs.

Il a un nombre guide de 60 contre 58 sur le 580ex II ce qui a pour conséquence de pouvoir shooter du 20-200mm  contre 24-105mm et 14mm avec le diffuseur grand angle.
Et il y a une vraie amélioration.

Toutes les caractéristiques techniques sur le site de Canon

jan 312013
 

ZOOM CANON 24-70/2.8 L II

 

Le nouveau Zoom Canon 24-70/2,8 L II est arrivé il y a quelques mois et remplace son prédécesseur. C’est un objectif très utilisé par les professionnels et c’est pour beaucoup de photographes un des « indispensables ». Le problème est que Canon fait passer le prix du zoom de 1400€ à 2300€TTC. Mon ancien 24-70mm est passé au SAV et la réparation dépassait la valeur « Argus ». Je me suis posé la question de savoir si je le réparais pour 900€ ou est-ce que j’allais acheter le nouveau zoom Canon dont je trouve le prix excessif ou si j’allais plutôt opter pour un 24-105 IS.

J’ai donc fait des tests avec le 24-105, et le nouveau 24-70mm. J’ai fait des photos à tous les diaphs, j’ai fait un boulot avec le 24-70. J’ai lu des tonnes tests sur internet qui me paraissent assez rigoureux et voici mes conclusions.

En ce qui concerne l’aspect extérieur, il fait plus plastoc que son prédécesseur mais il est devenu plus étanche à la poussière et l’humidité. Il est plus léger. Le paresoleil est beaucoup plus petit et c’est vraiment un plus car l’ancien était vraiment encombrant. La partie avant du zoom, celle qui avance quand on change la focale, elle parait beaucoup plus solide sur le nouveau modèle. J’espère que c’est le cas car sur l’ancien, je le ramenais souvent au SAV pour le faire resserrer.

En ce qui concerne ses qualités optiques, il faut préciser qu’on est sur un zoom et pas sur une focale fixe. Le zoom ne peut pas être bon à toutes les focales et à toutes les ouvertures. À 24mm le zoom déforme,on est loin l’aspect rectiligne du 14mm 2,8 Canon.
En revanche ce zoom est assez impressionnant à pleine ouverture où on est net d’un bout à l’autre de l’image et à chaque ouverture les résultats sont assez bluffants pour un zoom. On fait un réel bon en terme de qualité. Il y a un très bon contraste sur l’image.

Un autre détail qui peut passer inaperçu mais qui va être important pour la suite, est le traitement UD et super UD qui garantissent une meilleure netteté de l’image. Ce traitement va être très important pour la nouvelle génération de capteurs qui arrivera sur les prochains boitiers qui auront plus de résolution.
Les tests que j’ai trouvé les plus intéressants (en anglais) et qui confirment assez l’impression que j’ai eu.

Et donc finalement, j’ai décidé d’acheter le nouveau 24-70. Je peux constater que la durée de vie de mes zooms Canon ne dépassent jamais 10 ans.
Je n’y connais rien en réparations, mais j’ai le sentiment que le SAV Canon n’est pas bon marché.  En tout cas lorsqu’on le compare à celui de Nikon il y a beaucoup à redire (c’est un sujet pour nouvel article).

 

jan 302013
 

Canon-6D

Pour ceux qui sont intéressés, il y a une grosse promotion sur le 6D en ce moment, vous pouvez le trouver à 1560€TTC livré au lieu de 2080€TTC. Les lecteurs de ce blog peuvent avoir une réduction de 9€ suppplémentaire avec le code Cadeau WELKPM9A.

Pour rappel, voici quelques points forts du Canon 6D:

  • Capteur plein format de 20,2 millions de pixels
  • Design léger et robuste
  • ISO max. 25.600 (extensible à 102.400)
  • AF à 11 collimateurs de sensibilité jusqu’à -3 IL (valeurs d’exposition)
  • Enregistrement de votre emplacement grâce au GPS*
  • Contrôle à distance et transfert de fichiers via Wi-Fi**
  • Vidéo Full HD
  • (Les specifications détaillées du Canon 6D)

 

(pour rappel en utilisant les liens d’achat vous aidez ce blog)

 

oct 152012
 

Thierry Larret, photographe professionnel nous délivre un témoignage intéressant sur son expérience de photographe aux Jeux Olympiques de Londres.
Usain Bolt

« 1er Mai 2011… date de la Dead line pour les accréditations des Jeux Olympiques de Londres. Ma demande d’accréditation  a été renvoyée au CNOS. J’attends fébrilement la réponse.  Les quotas sont peu nombreux pour la France et la proximité de Londres fait qu’il y aura beaucoup plus de demandes. Et en plus … je suis Freelance.

Le 8 juin 2011, un courrier du CNOS arrive… «  Vous avez une accréditation EP ». Je n’ose pourtant pas y croire, je me dis qu’il doit s’agir d’une présélection. Un coup de fil au CNOS me rassure et me confirme que mon accréditation est bien accordée, définitive, et pour tous les sports (EP). Yessss !!  Un rêve qui se réalise. Pour un photographe de sports, les Jeux olympiques représentent le graal. Les Jeux sont encore dans un peu plus d’un an et je suis déjà très excité. Je sais que ça va être dur, très dur. Tous les meilleurs photographes de la planète sport seront présents avec des moyens colossaux. Je suis distribué par l’agence Maxppp… qui distribue aussi d’autres agences Européennes et mondiales. Mes photos vont donc se retrouver noyées au milieu d’un flux impressionnant d’images. Je ne m’attends pas à gagner beaucoup d’argent sur les jeux, il me faudra avant tout couvrir et rembourser mes frais, qui sont à ma charge. (Eurostar, hébergement, nourriture, connexion internet, voila de quoi bien entamer un budget). Je me fixe comme objectif d’en profiter un maximum et de ne pas me mettre de pression, tout en n’oubliant pas que je ne suis pas en vacances et que je suis professionnel. 27 juillet 2012, je quitte l’Auvergne pour la capitale et quelques heures plus tard, me voilà à Londres. Déjà la Gare de Saint Pancras bouillonne.

Teddy Riner

Des policiers, des militaires, des bénévoles sont omni présents et accueillants. Me voila à l’entrée du village Olympique, où tout commence par un passage des bagages au scan avec inspection minutieuse par les militaires. Il en sera de même tous les jours et même plusieurs fois par jour, à chaque entrée sur les différents sites de compétition. Après avoir récupéré mon accréditation, direction le Main Press Center. C’est immense ! Chaque photographe doit porter un gilet photo numéroté durant toutes les compétitions. Je récupère le miens, le numéro 1895 est dans la place !! Direction l’assistance Pro Canon, histoire de faire nettoyer les capteurs de mon Mark IV et de mon 7D. En échange, Canon me prête un autre Mark IV et surtout le nouveau DX, dont j’avais pu lire sur le net et dans la presse qu’il s’annonçait plus que prometteur. Apres l’échec du Mark III, Canon n’avait aucun droit à l’erreur. Durant les 15 jours des JO, j’ai pu garder le DX, un pur bonheur. Je n’ai pas pu (pas voulu…) tester toutes ses possibilités. Il n’est pas évident de prendre un boitier nouveau pour des reportages qui plus est au JO, et j’ai fait le choix de ne pas l’exploiter à fond  voulant jouer la carte de la sécurité. Ce boitier m’a (enfin) réconcilié avec Canon et surtout avec son autofocus. Ce DX est une tuerie, surtout associé aux optiques récentes. Les 300, 400 500 mn sont beaucoup plus légers. J’ai aussi eu l’occasion d’utiliser plusieurs jours le 200/400 avec l’extendeur intégré (il y avait peu d’exemplaires à Londres). C’est énorme !!! Cet optique est excellente et offre énormément de polyvalence notamment sur les JO, où l’on ne peut quasiment pas se déplacer. Associé au DX, c’est l’arme fatale !! Le prix, pas encore annoncé devrait être lui aussi fatal … j’ai également pu tester le nouveau 5D Mark III. Je l’ai peu utilisé car je l’avais en 3ème boitier quelques jours. Je pense qu’il va très vite remplacer mon 7D… si je vends celui-ci rapidement.

Ping-pong-jo

En tout cas l’assistance Canon Pro sur les grands événements est très appréciable et incroyablement réactive. La quantité de matériel de prêt est impressionnante, tout comme le nombre de DX qui ont pu circuler durant cette quinzaine. Les jeux, c’est de nombreuses heures de bus pour se rendre sur les différents sites de compétitions, de nombreuses heures d’attentes sur place, des repas sur le pouce et à des heures improbables et surtout peu d’heures de sommeil. Ma plus grosse nuit à été de 5 heures, la moyenne était de 3 heures. Je savais que ce serait dur… C’est épuisant, d’autant que j’essayais de couvrir 3 sports par jour.Cyclisme, triathlon, BMX, VTT, Kayak, judo, escrime, plongeon, Taekwondo, tennis de table, badminton, water polo, basket, handball, équitation, tir au pistolet, Ball-trap, gymnastique, athlétisme (le 100 et 200 mètres, tout simplement impressionnant) et Hockey sur gazon (j’ai adoré) sont les disciplines que j’ai couvert. J’ai regretté de ne pas avoir shooté du Beach volley (surtout féminin) tout comme la lutte et l’haltérophile. Mais il m’a fallu parfois faire des choix de timing, notamment les jours où j’avais des commandes et je ne pouvais couvrir qu’une seule discipline (ce qui était le cas lors du vtt, du Triathlon et du BMX notamment). Coté matos, c’est tout simplement impressionnant.

jeux-olympiques

Chaque photographe travaille avec minimum 2 boitiers, mais souvent 3 ou 4… et parfois beaucoup plus. Les appareils télécommandés sont légions et les Pocket-Wizard sont partout. Les grosses agences avaient même des boitiers pilotés à distances via joystick et écran d’ordinateur. Pour info, pas de moyenne gamme, ils utilisaient des DX pour les Canonistes et des D4 pour les Nikonistes… soyons fou ! Je m’attendais en revanche à voir beaucoup de transmissions wifi en direct du boitier mais le standard (enfin toujours pour les grosses agences) était le câble Ethernet, puisque les boitiers Pro sont équipés de prises. Pour les photographes, les jeux laissent peu de marge de manœuvre. Il y a des emplacements photos où le premier arrivé est le premier servi pour les meilleures places. Et il vaut mieux éviter de sortir des zones photographes, sous peine d’un rappel à l’ordre immédiat. Seules les grandes agences mondiales ont les gilets bleus « Pool » qui leur donnent accès au plus proche de l’action. Frustrant… très frustrant. Les grosses agences disposent d’éditeurs et les photographes n’ont jusqu’ à s’occuper de shooter. Moi (comme beaucoup) j’avais 1à 2 heures d’éditing derrière chaque reportage.

J’ai terminé mes premiers JO, épuisé mais avec des images et des souvenirs plein la tète. J’ai réalisé mon rêve de photographe de sports en couvrant ceux de Londres. La proximité m’a fait tenter l’aventure olympique, et je m’étais dis que ce serait mes seuls jeux. Pourtant dans un coin de ma tète, je commence à regarder les cartes de Rio et pourquoi pas tenter une aventure hivernal dans deux ans du coté de Sotchy, d’autant que la procédure d’accréditation vient d’être lancé et la Dead line est au 4 octobre. »

oct 112012
 

Canon_5D_MarkIII

J’ai testé le Canon 5DmarkIII sur le terrain pendant 5 mois dans de nombreuses conditions. J’ai fait du portrait en studio, du reportage, de la photo événementielle, de la photo de spectacle, du reportage corporate….

Je veux préciser que j’ai l’habitude de travailler avec un Canon 1DSmark III et mark II et que je ne fais pas de vidéo. J’ai un sentiment très partagé sur ce boitier. Si il faut le comparer au Canon 5D markII il est mieux en tout. Il est plus agréable à utiliser, plus rapide, plus fiable au niveau de la mise au point. Si vous possédez un markII, est-ce que cette différence vaut la peine de remettre un billet de 3000€ ou plutôt 1800€ si vous revendez votre ancien boitier ?
Cela dépend évidement de ce que vous faites mais personnellement je pense que oui.

Ce que j’ai aimé dans ce boitier. Il est bien conçu au niveau des menus, l’écran est grand et cela le rend agréable à l’usage. Le point que j’ai préféré dans ce boitier c’est le mode silencieux. Il ne fait presque aucun bruit, il fait penser à celui du Leica M6. Je fais beaucoup de photos de spectacles et c’est un vrai avantage. Je ne connais pas de boitier de cette catégorie aussi silencieux et sur ce point il est devant tout le monde. Lorsque vous faites de la photo dans la rue c’est un plaisir aussi car vous êtes très discret.

L’écran est grand mais il est très flatteur. C’est un avantage si vous montrez vos photos à votre client sur votre appareil, en revanche c’est source d’erreur car vos photos paraissent très nettes et bien contrastées ce qui n’est pas toujours vrai lorsque vous les passez sur votre ordinateur.

Lorsque je compare cet appareil à un Canon de la série 1D, je suis un peu déçu. La proportion de photos vraiment piquées où la mise au point est précise est très faible par rapport à un appareil de cette gamme. Les fichiers sont de moins bonne qualité et nécessitent plus de traitement de post prod. Les fichiers sont assez mous et ils manquent de micro contraste.
Les tons chairs sont souvent très moyens.
Lorsque vous montez en iso élévés (>3200) dans des conditions de lumière difficile (en plein jour il n’y a pas de problème), les fichiers sont souvent moyens (pas toujours, ça serait trop facile), les flous sont bizarres et il y a encore moins de piqué.
J’ai été un peu déçu sur la qualité des fichiers dans certaines conditions et sur  la précision de la mise au point et du coup tout le reste paraît un peu dérisoire.
Le fait que les collimateurs soient gris est vraiment pénible car lorsque vous êtes dans une situation où vous n’avez pas beaucoup de lumière vous cherchez votre collimateur dans votre viseur, vous perdez du temps et c’est également source d’erreur.

Je trouve ce boitier cher pour la qualité qu’il propose et encore plus depuis la sortie du 6D. Un tarif vers les 2000-2500€ aurait été plus acceptable.

Quand on le compare au 1DX on est vraiment pas dans la même dimension. Je vous parlerai du 1DX bientôt.

mai 252012
 

canon-5d-markiii

Les nouveaux boitiers Canon pro, le Canon 5d mark iii et le Canon 1Dx ont leur lot de nouveautés mais on ne sait pas quelle mouche à piquer à Canon de faire des collimateurs d’autofocus qui ne s’allument plus en rouge l’orque l’on presse à mi-coursse le déclencheur mais est gris foncé. Inutile de vous dire que vous cherchez le collimateur dans le viseur et si vous shootez en basse lumière c’est super pénible. C’est surtout source d’erreur et franchement je ne connais personne qui soit content de ce changement. J’espère que Canon va remédier à ce problème rapidement.

mar 112012
 

EOS_5D-mark3

Hier au congrès annuel de l’UPC, Canon présentait ses dernières nouveautés dont le Canon 5D mark3 et le 1DX. Ce qui m’a le plus impressionné c’est le mode silencieux, il n’y a qu’un petit bruit. Je n’ai jamais vu un reflex aussi silencieux depuis bien longtemps. Les photographes qui font des photos de spectacles vont être contents ou ceux qui aiment être discrets. L’autofocus n’a rien à voir avec le 5D mark ii mais ce n’est pas non plus parfait et il est loin derrière le 1DX ou le D800. Les collimateurs sont plus espacés que sur markii. La molette pour changer de mode a une sécurité ce qui évitera qu’elle change de mode toute seule comme c’était le cas sur le mark ii. Il y a vraiment besoin de tester en live ce boitier pour se faire une réelle idée et de voir enfin les fichiers. Le boitier va être disponible très prochainement, les commandes chez les revendeurs sont déjà prometteuses et personne n’a vu les fichiers. Je trouve ça un peu étrange.