retouche-photo

Je suis tombé sur un article ou quelqu’un s’est amusé à prendre en photo les principaux hamburgers des différents fast-food américains et de le comparer à la photo de la pub . A chaque fois il prend pour principe de le photographier sur sur son meilleur angle. L’étude est assez amusante. Je rappelle à ceux qui ne savent pas comment les photos de pub culinaire sont faites que la viande est à peine cuite, dorée au chalumeau, que les graines de sésames sont rajoutées à la pince à épiler…
Vous pouvez visionner cette vidéo pour vous en rendre compte.

 

7%

Le taux de TVA pour les photographes auteurs passe de 5,5% à 7%. C’est officiel à partir d’aujourd’hui.
Voila un extrait des précisions données par l’UPP.

« La taxe sur la valeur ajoutée est perçue au taux réduit de 7 % en ce qui concerne :

article 278 septies :  Les livraisons d’oeuvres d’art effectuées par leur auteur ou ses ayants droit – C’est à dire, pour nous photographes, la vente de photographies originales prises par l’auteur, tirées par lui ou sous son contrôle, signées et numérotées dans la limite de trente exemplaires, tous formats et supports confondus.

Article 279 : Les cessions des droits patrimoniaux reconnus par la loi aux auteurs des oeuvres de l’esprit. C’est à dire pour nous photographes la cession proprement dite et tous les frais qui y sont liès (honoraires de prise de vue, frais techniques, retouches effectuées par l’auteur, frais de déplacement, etc.).   Instruction de la Direction Générale des Impôts (DGI) du 9 octobre 1991 (référence 3 A-15-91)

Pratiquement :

Pour les commandes passées à partir du 1er janvier 2012, le taux de TVA est à 7%.
Pour les commandes réalisées en 2011 mais payées en 2012, le taux de TVA reste à 5,5%.
Pour les commandes réalisées en 2012 mais dont un acompte a été perçu en 2011,
- l’acompte reste à 5,5%,
- le solde réglé en 2012 passe à 7%. »

 

 

Si vous êtes photographe auteur et que vous n’êtes pas adhérent à l’UPP, pensez peut être à y adhérer. C’est important que les photographes puissent se regrouper défendre leurs intérêts. Si vous êtes jeune photographe l’UPP vous donnera beaucoup d’informations très utiles.

 

Une promotion de 40% chez Adobe jusqu’au 28/11/2011, ou vous pouvez avoir Lightroom 3 à 179 € au lieu de 298€.

Il y a toujours la promotion chez Amazon ou vous avez Lightroom 3 au prix de 150€ et cette offre n’a pas l’air d’être limitée dans le temps.

Inutile de redire que Lightroom est un logiciel vraiment génial pour tous les photographes et que pour ce prix là, ça vaut vraiment la peine.

 

gaetan-roussel

Après avoir  lu beaucoup de critiques sur cet appareil pour la photo de concert, j’ai décidé de le tester en live sur différents types de spectacles, concerts, théâtre, one man show…

Tout d’abord je fais beaucoup de photos de spectacles et j’ai assez l’habitude de la problématique. Habituellement j’utilise le Canon 1DSmarkIII. Voici mes conclusions:

Les avantages du Canon 5DmarkII:

  • C’est un appareil léger ce qui appréciable dans la photo de spectacles car on a souvent l’oeil collé dans le viseur en tenant l’appareil à bout de bras. Certains utilisent un monopod mais personnellement je n’aime pas.
  • On peut pousser ce boitier jusqu’à 4000 iso. On rattrape facilement le grain avec des logiciels comme Lightroom 3, noise ninja…Il faut dire que l’intensité lumineuse des spectacles est de plus en plus faible avec l’apparition des leds. C’est un énorme avantage et ce n’est pas du luxe d’avoir un boitier qui supporte des sensibilités élevées. J’aimerai avoir un appareil qui va encore plus loin dans la sensibilité.
  • Le poids de fichier  est un avantage également. Certains boitiers proposent de meilleurs sensibilités mais avec un poids de fichier beaucoup plus petit. J’ai fait plusieurs expositions photos avec mes photos de spectacles et j’étais content d’avoir un poids de fichier important pour faire de grands tirages. Si vous avez un petit poids de fichier et si en plus vous recadrez vos images, il ne reste pas grand chose.

Les inconvénients du Canon 5D markII

  • Le gros inconvénient est le manque de rapidité de la mise au point. C’est un handicap énorme pour la photo de spectacle et plus particulièrement pour la photo de concerts. En concert, la lumière change très souvent, on passe du lumineux au sombre et l’autofocus patine. Dès que c’est sombre c’est presque impossible et on passe son temps à chercher le point, à passer de la mise au point manuelle à autofocus. On aimerait franchement se concentrer sur autre chose. En plus, on se met sur le collimateur central car sur les autres c’est pire, on essaye de faire le point et après on cadre car on ne veut pas forcement le sujet au centre. Si le sujet bouge beaucoup, le temps de décadré on perd la mise au point. Sur des photos de théâtre, c’est moins génant, la lumière est plus constante et les sujets bougent moins mais même là je ne trouve pas la mise au point très fiable.
  • Si on veut se servir des collimateurs je trouve qu’ils sont très rapprochés au centre.
  • Un autre inconvénient est le bruit au déclenchement. J’aimerais qu’il soit plus silencieux pour la photo de théâtre c’est primordial. Le Canon 1DS markIII possède un mode silencieux.

En bref, pour le théâtre, ça va et pour les concerts, il faut s’attendre à avoir beaucoup de pertes (beaucoup de photos floues) ce qui n’est pas très acceptable. Chez Canon, on aimerait bien un boitier 1D plein format, fiable dans sa mise au point, avec un mode silencieux et supportant des sensibilités élevées. Il est temps qu’il arrive.

(photo Concert de Gaetan Roussel au Festival de Ramatuelle : © Cyril Bruneau : Canon 5d markii – 4000 iso – ouverture 3,2 – 1/80s)
 

Si vous cherchez un sac à dos photo de grande taille capable de contenir un ou deux boitiers pro, 4-5 objectifs pro, un ou deux flashs, un ordinateur portable 15 pouces et quelques bricoles vous vous attarderez sur 2-3 modèles de plusieurs marques. Après vous avoir parlé du Lowepro Fastpack 350, voici un autre sac dans le même style le Vanguard Skyborne 51.

L’extérieur :
Lorsque vous avez ce sac entre les mains ce qui frappe à part son volume c’est sa robustesse. On a vraiment l’impression que son matériel est bien protégé. Les fermetures éclair ont l’air robustes et protègent l’intérieur de la poussière et de la pluie. Les parois du sac sont bien matelassées. La partie qui repose sur le sol quand vous posez le sac est bien rigide et imperméable. Vous avez un support pour attacher un trépied à l’arrière du sac ce qui est assez pratique. Vous avez également une poche avec un sac imperméable pour protéger le sac quand il pleut. Il possède une ceinture très large qui permet de repartir le poids du sac sur vos hanches. C’est important car quand le sac est rempli il est vraiment lourd. Si vous ne remplissez pas à fond le sac et que vous trouvez la ceinture trop volumineuse vous pouvez la retirer avec un simple velcro.

Vanguard-skyborn-51

 

L’intérieur :
La couleur orange fluo de l’intérieur est assez pratique car cela permet de bien voir le matériel et notamment les petits câbles souvent noirs.

Le compartiment avant permet de mettre l’ordinateur, vous avez une pochette pour le protéger, avec une poignée et une poche avant.

La partie supérieure permet de mettre du matériel, objectifs, chargeur… L’ouverture  se fait par une fermeture éclair discrète placer à l’arrière du sac. Quand vous avez le sac sur le dos personne ne peut ouvrir ce compartiment, ce qui peut le protéger du vol.

La partie inférieure est la plus intéressante. Vanguard  n’a pas oublié de mettre une ouverture sur le coté ce qui permet en mettant le sac sur une seule épaule d’avoir accès à son boitier sans poser le sac à terre. C’est super pratique. En revanche si vous voulez avoir accès à vos objectifs c’est plus compliqué il faut souvent poser le sac à terre et ouvrir ce compartiment par l’arrière. Ce système est mieux fait sur le Lowepro où vous pouvez avoir accès à vos objectifs sans poser le sac.

photographe-sac-photo

Les différences avec le Lowepro Fastpack 350 :
- La taille il est un peu plus volumineux et vous permettra de mettre plus de matériel mais il est prend plus de place et vous vous faufilerez moins facilement dans une foule.
- Le Vanguard paraît plus robuste et a une meilleure qualité dans les finitions.
- Le Vanguard a une meilleure tenue lorsque vous le portez sur le dos
- Il possède plus de petites poches ce qui est toujours pratique.
- L’accès au boitier par l’ouverture transversale est plus pratique sur le Lowepro
- Il possède un support pour transporter le pied
- Il a un sac pour la pluie pour le protéger
- Le prix : Le Vanguard est trois fois plus cher

En conclusion, si vous avez besoin de transporter beaucoup de matériel et un pied photo pour de la randonnée ou du voyage c’est le sac idéal. Il est robuste, a une bonne tenue sur le dos et il protégera bien votre matos. Si vous n’avez pas besoin de transporter un trépied et que votre matériel peut tenir dans le Lowepro Fastpack 350 je vous conseille ce dernier car il est plus maniable et plus économique. Si vous aimez bien le look des Vanguard vous pouvez jeter un oeil sur les autres modèles Skyborne de la marque. Avec les sacs photos ce qui est terrible c’est qu’on a jamais le sac idéal.

Plus d’infos sur le sac Vanguard Skyborne 51

Vanguard Skyborne 51 chez Amazon

 

adobe live

L’Adobe Live s’est terminée et ce fut vraiment une réussite. Pour ceux qui n’ont pas suivi cet événement, vous pouvez revoir les émissions qui étaient en direct sur le site de l’Adobe Live pendant quelques semaines. Je vous ai remis ici la vidéo concernant la photo numérique à laquelle j’ai pu participer.

 

La semaine prochaine, Adobe organise une semaine destinée à la création. Il y aura une série d’ateliers et d’émissions en ligne en direct. Vous vous inscrivez et vous assistez aux sessions de votre choix en restant assis bien tranquillement devant votre ordinateur. Le vendredi 13/05 c’est le jour de la photo. J’aurai l’honneur d’y participer avec entre autres Arnaud Frich, Guillaume Plisson, Christophe Huet et nous allons parler des solutions de stockage que nous avons adoptées pour sauvegarder nos photos. On a déjà commencé à préparer l’émission et c’est dingue de voir que nous n’avons pas du tout les mêmes manières de gérer nos archives et nos sauvegardes. C’est dû avant tout car nous n’avons pas le même flux de travail, certain doivent gérer beaucoup de photos, d’autres moins de photos mais des fichiers très lourds, et certains ont des archives numériques et argentiques… Si le sujet vous intéresse je vous invite à vous inscrire, c’est à midi le 13/05.

La Creative Week du 9 au 13 mai 2011
VENDREDI 13 MAI – PHOTO ET INNOVATION

Photos volumineuses, retouches ou montages, créations 3D publications en ligne : partagez les expériences de confrères et découvrez les solutions simples pour exploiter au mieux vos images.

INSCRIPTION12h00 – 13h00 : L’émission TV Live

Les invités de Benjamin Vincent témoigneront sur les nouvelles approches pour gérer,

sélectionner et diffuser des volumes d’images toujours croissants, mais aussi

sur les demandes clients et évolutions en photographie illustrative et publicité.

Avec la participation de :

Stéphane Baril

Expert produit CS

print, Adobe

Cyril Bruneau

Photographe

Arnaud Frich

Photographe-auteur

Denis-Pierre Guidot

Expert produit

Photoshop, Adobe

Christophe Huet

Responsable studio

de retouche 3D, Asile

Guillaume Plisson

Directeur Artistique

Benjamin Vincent

Présentateur

INSCRIPTION13h00 – 14h00 : Les ateliers au choix

Flux de production photographique avec Lightroom 3 et Photoshop CS5

Matte painting avec Photoshop CS5

INSCRIPTION14h15 – 16h00 : Session plénière - Atelier

Richelieu, Paris 2e 

Photoshop CS5 : 10 astuces pour gagner en performance,

avec la participation du Club Photoshop et de Wacom.

-

 

upp

L’UPP lance une nouvelle pétition pour lutter contre la politique des banques d’images qui proposent des photos à des prix ridicules en toute illégalité .

« La société Fotolia a demandé à l’HADOPI  l’attribution du label « offre légale ».Ce « microstock » propose pour des usages professionnels (presse, publicité, édition, etc.) une offre de photographie dites « libres de de droit » à des prix dérisoires (0,14 euros). L’appellation « libre de de droit » est mensongère au regard du Code de la Propriété Intellectuelle, elle bafoue le droit moral et patrimonial des auteurs. En proposant une offre pour quelques centimes d’euros, Fotolia viole également l’article 1591 du code civil qui sanctionne l’absence de prix réel et sérieux.
Cette offre ne peut en aucun cas être assimilée à une « offre légale ».
Fotolia participe massivement à l’effondrement du marché de la photographie et à la grave crise que traversent  les photographes professionnels et les agences.
Nous nous indignons de cette possible attribution et demandons à l’HADOPI de ne pas attribuer le label « offre légale » à cette entreprise.
L’HADOPI a le devoir de faire respecter nos lois. Il en est de la survie de tout un secteur économique et culturel. »

 

photographe-aerien
On voit de plus en plus l’apparition de drônes avec des petites cameras embarquées à des prix abordables. Mais si vous voulez faire de la photo professionnelle avec des engins volants télécommandés, ils ne sont pas assez performants. Si vous voulez embarquer un boitier de type Canon 5D markII, il faut un hélicoptère fabriqué sur mesure. Cela fait des années que je m’intéresse au sujet et je me suis mis à faire des photographies avec des hélicoptères radiocommandés embarquant un Canon 5D markII. En tant que photographe c’est passionnant parce que cela offre une nouvelle dimension pour réaliser des prises de vues. Il faut du temps et de l’expérience pour l’appréhender, ce n’est pas si évident de comprendre l’endroit où vous devez positionner l’hélicoptère depuis le sol. Techniquement c’est beaucoup plus compliqué que ça en à l’air. Piloter un hélicoptère ne s’apprend pas en quelques semaines mais en mois voire en années. L’engin nécessite de l’entretien, des révisions…Il y a beaucoup de règles de sécurité à respecter lors des prises de vues. Les avantages c’est que c’est très maniable, beaucoup plus qu’un hélicoptère grandeur nature.

 

hogusai-vague

Je vous avais parlé du sac Lowepro Fastpack 350 et franchement aujourd’hui je lui dois une fière chandelle. J’étais au bord de la mer sur des rochers et je me suis fais renverser par une vague je suis tombé et le sac photo qui étais sur mon dos s’est fait complètement immergé par la vague. Il est resté sous l’eau une bonne seconde le temps que je me relève. Franchement sur le moment j’ai fait l’addition du matos à l’intérieur en me disant qu’il n’y aura pas grand chose qui résistera à un bain d’eau de mer et sans jeu de mots l’addition allait être salée. Lorsque j’ai ouvert le sac tout était parfaitement sec, un peu d’eau (quelques gouttes) était rentrée par l’écart entre les deux fermetures éclair et n’avait pas touché le matos. J’ai sorti tous les appareils et les objectifs, faif sécher le sac et je suis reparti comme en 40.

© 2006-2010 Cyril Bruneau photographe photographe Paris - photographe evenementiel - photographe Suffusion theme by Sayontan Sinha