Il est vrai que lorsque on est dans une séance photo et que l’on utilise beaucoup le Flash Canon EX II, le flash finit par avoir un temps de recharge de plus en plus long. Même si avec les accus rechargeables les flashs ont fait beaucoup de progrès, on peut se tourner vers des solutions avec des batteries externes pour augmenter le rendement du flash. Il y a des solutions chez Quantum assez lourdes en poids et parfois un peu coûteuses. Canon propose une solution avec le CPE4, c’est un boitier dans lequel vous mettez 8 piles, il se relie au flash par cordon. Vous pouvez le fixer soit en dessous de votre boitier, soit à votre ceinture. Je trouve que le fixer sous le boitier n’est pas très pratique, il est un peu gros pour ça et la tenue du boitier n’est plus très pratique. C’est mieux à la ceinture, il y a un petit détail pas terrible c’est de ne pas pouvoir détacher le câble qui part du CP-E4. En terme de performances je trouve que ça apporte un réel plus surtout si vous avez tendance à shooter en pleine puissance et que vous voulez avoir un temps d’attente assez court. Attention tout de même les flashs cobra ne sont pas fait pour avoir une cadence trop soutenue. Ils finissent par chauffer et vous risquez de les endommager. Parfois la cadence baisse mais ce n’est pas dû au manque de batterie mais à une protection qui tente d’éviter cette surchauffe. Il coûte environ 190€TTC. Je vous conseille de mettre de bon accus rechargeables comme ceux-ci par exemple.
Epson possède tellement de gammes de papiers photo qu’il est parfois difficile de s’y retrouver. Certain sont considérés comme professionnels, d’autres se trouvent facilement en grande surface. Il y a tous les prix pour des papiers qui semblent très proches. Je vais parler de 3 papiers photos le Premium Glossy photo, le Glossy photo et l’Ultra Glossy. C’est difficile de parler de papier car c’est très subjectif et cela dépend beaucoup de l’imprimante. Je possède une Epson 3880 et ce n’est qu’un avis.
Tout d’abord Le Glossy photo paper 225g/m2: C’est un papier que l’on trouve très facilement, même en grandes surfaces. Il est souvent en promo. Un paquet de 20 feuilles A4 coûte environ 9€TTC. Je trouve que ce papier a un très bon rapport qualité prix. Lorsqu’on le compare au Premium Glossy photo paper qui a un grammage de 255g/m2 et est vendu 50% plus cher la différence de rendu n’est pas flagrante et la différence de grammage se voit à peine. Je me demande pourquoi payer plus cher un papier qui à peine plus performant que la version non premium. Si on veut un papier avec un rendu vraiment différent alors choisissez l’Ultra Glossy à 300g/m2. Ce papier a une meilleure tenue et une meilleure rigidité, il est plus précis mais plus difficile à calibrer. Les profils génériques de ce papier sont difficiles à trouver et ne sont pas toujours inclus avec une imprimante Epson. Il faut donc le faire soit même. Il faut aimer aussi le rendu Ultra Glossy qui est vraiment très brillant. Il coûte le double par rapport au Glossy photo paper. En tous cas, une chose qui fait que j’achète rarement du papier Epson c’est qu’ils impriment leur logo au verso du papier, ce que je trouve assez moche et c’est le cas sur ces 3 papiers.
Je suis depuis longtemps les réflexions d’un photographe, Hervé Le Gall qui est utilise du matos Canon depuis 35 ans. Il s’est pendant longtemps posé la question si il n’allait pas passer sur Nikon. Après plusieurs hésitations, il est passé chez les jaunes et a acheté un Nikon D3s. Lorsqu’on suit son raisonnement le passage semble plutôt logique pour un photographe de concert. Je pense qu’il est loin d’être un cas isolé car de nombreux photographes en événementiel ont déjà fait ce choix. J’espère pour Canon qu’ils vont réagir vite et proposer un capteur plein format qui pourra avoir une très bonne qualité dans les hautes sensibilités. Switcher n’est pas évident pour un photographe professionnel et quand les photographes commencent à le faire ce n’est bon signe pour une marque.
J’ai pas mal utilisé le papier Canson Baryta 310g/m2. C’est un papier assez épais que je trouve assez agréable au touché, il a un rendu satiné qui le rend un peu brillant. Au niveau du rendu photographique je l’ai trouvé plutôt bon. Souvent dans les papiers de ce type, il y a une faiblesse dans les détails des basses lumières et là j’ai trouvé que les détails dans les zones sombres étaient corrects mais ça pourrait être mieux. En revanche les noirs sont profonds et c’est assez agréable sur certains types d’images. Je trouve que ce papier fonctionne très bien en couleur et en noir et blanc. Sinon j’ai comparé les profils imprimante donnés par Canson avec des profils fait manuellement avec une sonde. Les profils Canson que j’ai testés étaient plus que corrects. Ce que j’aime bien aussi dans ce papier c’est qu’il n’y a rien de marqué au verso contrairement aux papiers Epson où il y a le logo ce que je trouve pénible. Au niveau du prix le papier Canson coûte un peu plus de 1€TTC la page A4, ce qui est un prix assez élevé.
J’utilise une carte SanDisk Extreme Pro 32Gb (90mb/s), et de temps en temps j’avais un fichier Raw illisible sur la carte. Au bout de 4 mois d’utilisation, j’ai commencé à avoir un peu peur qu’un jour le fichier endommagé, même si pour moi c’est un pour mille, tombe sur LA photo. Comme d’après le site de SanDisk ce modèle est garanti à vie, je suis donc retourné à Surcouf où je l’avais acheté. J’ai rendu mon ancienne carte et ils m’en ont donné une nouvelle. En dix minutes l’affaire était réglée. C’est le seul petite ennui que j’ai eu avec des cartes SanDisk ce qui n’a rien à voir avec les problèmes que j’ai eu avec des Lexar. Au passage pour les cartes mémoire le tarif Surcouf est assez concurrentiel (305€ contre 290€ chez Amazon). Je pense que je retournerai chez Surcouf pour acheter mes cartes.
Le Chine, le pays où tout le monde délocalise sa production finit toujours par fabriquer les mêmes produits avec des marques chinoises. On l’a vu avec les pieds photos qui sont des copies conformes des pieds de marque européenne. Tout est copié sauf le prix. Vous pouvez trouver des flashs de studio qui sont livrés chez vous pour des sommes modiques. Que vaut la qualité de ces produits ? Je n’ai jamais eu l’occasion de les tester mais j’ai plusieurs amis, photographes professionnels qui les utilisent et qui ne s’en plaignent pas. Ils s’en servent comme torche supplémentaire le plus souvent. Ils les ont commandés par internet et reçus chez eux. Vous pouvez les trouver sur le site de Link Delight. Vous trouverez également sur ce site plein de petits accessoires qui valent une fortune ici et qui sont à des prix très raisonnables.
Vous avez sans doute remarqué qu’avec le temps les accus rechargeables que vous mettez dans votre flash perdent leur puissance. Il est conseillé d’utiliser toujours les même jeux de piles car un accus faible donne la puissance maximale au jeu entier. Après avoir lu un article sur Univers Photo, j’ai également décidé d’acheter le chargeur RS900 (ou BC900) qui permet de tester ses accus et surtout de connaitre leur puissance réelle. Après avoir testés tous mes accus, je me suis rendu compte que dans plusieurs de mes jeux de piles il y avait une pile qui était beaucoup plus faible que les autres. Les piles ne vieillissent pas toutes au même rythme mais si elles ont eu la même utilisation. J’ai pu réorganiser mes différents jeux pour un meilleur rendement. La charge est assez longue avec ce chargeur mais vous pouvez choisir de recharger avec une puissance forte pour être plus rapide ou plus faible pour préserver au mieux les accus.
Pour 50 €, le chargeur est livré avec :
4 piles AA Rechargeables de type IEC LR6 ( 2300 mAh ) - 4 piles AAA Rechargeables de type IEC LR3 ( 1000 mAh ) - 4 adaptateurs pour passer du format pile LR 6 au format pile type C - 4 adaptateurs pour passer du format TYPE C au format pile type D - une pochette de voyage.
- Vous pouvez trouver le Chargeur BC-900
sur Amazon
- Je vous conseille de lire l’article complet et très bien fait sur Univers Photo
Le sac photo pour un photographe est très important et on a toujours du mal à trouver le sac idéal. Personnellement celui que j’utilise le plus c’est la valise Think Thank Airport Take off mais cet été j’avais besoin d’un sac à dos assez maniable avec un accès facile et rapide aux objectifs. Je faisais des photos de spectacles au Festival de Ramatuelle. J’ai choisi le sac photo Lowepro Fastpack 350. Il est suffisamment grand pour contenir mon boitier et mes optiques (1 Canon1DSmarkIII-17-40mm-24-70mm-70-200mm et 100-400mm-un flash-batteries -cartes…). Au bout de 15 jours de photographies, j’ai été très content de mon investissement. J’ai trouvé que le sac était bien conçu pour le dos, très agréable à porter. L’ouverture par le coté de la partie inférieure du sac est super pratique pour changer d’objectif en marchant ou dans une foule. La poche pour l’ordinateur portable est utile et quand vous ne transportez pas votre ordi elle est super pratique pour mettre plein d’autres affaires (vetements pluie, magazines,Pocket Wizard…) et surtout un réflecteur !
Il existe plusieurs modèles le Fastpack 350 pour un ordinateur 17″, le 250 pour un ordinateur 15,4″et le 200 et le 100 plus petit qui n’ont pas de poches pour emporter un ordinateur. J’ai pris le 350 et je le recommande. Le meilleur prix que j’ai trouvé c’est sur Amazon presque moitié prix.
L’imprimante Epson Stylus pro 3880 est une imprimante qui peut faire des tirages jusqu’au format A2. J’ai eu l’occasion de l’utiliser assez intensément et j’ai été assez agréablement surpris par cette imprimante. J’ai commencé par calibrer mes couples papier/encres avec une sonde Color Munki. Le rendu était de loin bien meilleur qu’avec les profils génériques présents dans le driver. La fidélité des couleurs et le rendu est très bon avec cette imprimante. J’ai trouvé la vitesse d’impression très bonne ce qui m’a permis d’être très efficace en production. Avec le premier jeu de cartouche livré avec l’imprimante, qui n’est pas rempli à 100% et dont une bonne partie de l’encre sert à remplir les buses et tout le mécanisme de l’imprimante lors de la première utilisation, j’ai pu faire plus de 70 tirages A3 et 15 tirages A2 (soit 200 tirages A4). J’ai été habitué à l’imprimante HP9180 qui très vorace en encre avec un prix délirant. Les tirages de noir et blanc de l’Epson 3880 sont très bon également. On peut regretter l’absence de support pour du papier en rouleau, ce qui peut être utile pour certain.
Je trouve la taille de cette imprimante adaptée pour un photographe qui n’a pas un trop grand local ou l’utilité d’investir dans une imprimante plus grande comme les traceurs. Elle reste également transportable sur le lieu de production si c’est nécessaire. Vous pouvez imprimer du A6 au A2, on peut la brancher en USB ou Ethernet. Cette imprimante est au prix de 1390€TTC.
La carte Eye-FI pro X2 est une carte SD étonnante elle vous permet de transférer les photos depuis votre appareil photo sur votre ordinateur. Concrètement vous configurez, la carte SD Eye-Fi et votre ordinateur en les connectant à un réseau Wifi ou un réseau Ad Hoc (créer par la carte wifi de votre ordinateur). Ensuite vous mettez la carte SD dans votre appareil photo. Dès que vous prenez une photo elle se transfert automatiquement sur votre ordinateur grâce au réseau sans fil.
Plusieurs options sont intéressantes:
Vous pouvez choisir de transférer uniquement les photos que vous souhaitez ou vous pouvez transférez automatiquement toutes les photos prises par le boitier.
Vous pouvez choisir d’uploader les photos transmises à l’ordinateur automatiquement faire un compte Facebook, FlickR, Picassa ou Youtube pour les vidéos.
Vous pouvez choisir d’effacer automatiquement les photos une fois qu’elles ont été transmises sur votre ordinateur pour avoir une carte Eye-Fi avec toujours de la place.
Les coordonnées GPS de vos photos sont automatiquement inscrite sur la photo.
Si votre boitier possède 2 emplacements pour loger des cartes mémoire vous pouvez choisir par exemple d’enregistrer les Raw sur une carte et de transférer par wifi les jpg.
Ayant l’habitude du transmetteur sans fil Canon E2a qui fonctionne pas trop mal mais qui est compliqué à configurer et surtout très cher, je me suis vraiment intéressé à l’Eye-Pro que j’en ai rédigé un test complet.
Je vous invite à lire sur mon site :








