mai 072013
 

Creative-cloud

Adobe a donc décidé de mettre fin à la progression de la plupart de ses logiciels par version tous les 2 ans ou tous les ans comme cela semblait se profiler. Adobe décide d’en finir avec la vente des boites et la vente des logiciels en ligne et impose la location par l’intermédiaire du créative cloud. Après la version CS6, vous n’avez plus le choix, il faut vous abonner. Vous payerez donc un logiciel 24,60€/mois ou l’ensemble des logiciels pour 61,50€/mois avec un engagement d’un an. Si vous ne voulez pas l’engagement d’un an c’est 50% plus cher. Quels sont les avantages et les inconvénients de cette nouvelle politique d’Adobe?

Avantages:
Le principal avantage est qu’Adobe n’est plus obligé de sortir une nouvelle version de chaque logiciel tous les x années. Ce modèle était devenu obsolète et parfois un peu stupide. En effet on voyait parfois une nouvelle version d’un logiciel arriver avec des améliorations un peu gadget, et on sentait fortement que c’était juste un prétexte pour dire que le logiciel passait à une nouvelle version. A contrario, attendre une année ou deux pour qu’un logiciel se mette à jour alors que les formats vidéos ou les formats de mise en page devaient s’adapter très rapidement à l’arrivée massive des smartphones et tablettes était trop long pour certains logiciels. Maintenant chaque logiciel pourra progresser à son rythme en fonction de l’évolution des techniques et des besoins. Chaque logiciel n’aura plus de numéro de version mais le suffixe CC (Créative Cloud).
L’autre avantage qui en découle, c’est que vous aurez toujours la dernière version du ou des logiciels.
Pour Adobe, l’avantage c’est de l’argent tous les mois plutôt qu’à chaque grande mise à jour et peut-être plus de facilités à lutter contre le piratage.
Si vous n’avez aucun logiciel, un abonnement à 61€ sera sans doute plus facile à digérer que l’achat d’une créative suite pour plusieurs milliers d’euros.
Vous avez avec votre abonnement un espace disque sur le cloud de 20Go pour la suite ou 2go si vous vous abonnez à un seul logiciel. Cette espace vous permet de partager vos documents très facilement et de stocker votre travail en ligne.

Inconvénients:
Vous êtes captif !! Vous l’êtes d’autant plus qu’Adobe a une position dominante sur la plupart des logiciels qui n’ont pas beaucoup de concurrents. Si Adobe décide d’augmenter ses prix vous êtes obligés de suivre, vous ne pouvez plus rester sur une ancienne version.
Et d’ailleurs Adobe avec cette nouvelle formule a doublé ses tarifs !! En effet, avant si vous étiez un utilisateur honnête et que vous renouveliez votre version de Photoshop à chaque mise jour qui avait lieu tous les deux ans cela vous coutait environ 250€ maintenant en deux ans vous débourserez 590€ !!
Adobe sort la version CC, un an après la version CS6 pour que vous ayez l’impression que les mises à jours avaient lieu tous les ans et non tous les 2 ans :).
Si vous aviez l’habitude de changer de version de votre logiciel tous les 2 ans ou plus, vous ne pourrez plus le faire et donc ce modèle  vous coutera vraiment beaucoup beaucoup plus cher.
Vous êtes captifs également en ce qui concerne l’évolution des logiciels, si un logiciel évolue peu ou lentement vous le payez de la même manière qu’un logiciel qui progresse beaucoup. Adobe n’aura plus la pression de la nouvelle version qui arrive pour faire évoluer son logiciel et fera ce que bon lui semble.

Cette version CC de la Creative Suite devrait arriver au mois de juin.

En ce qui concerne Lightroom, Il est inclus dans la Créative Suite mais vous pourrez toujours continuer de l’acheter seul pour l’instant en version boite. Lightroom 5 devrait arriver bientôt.

Be Sociable, Share!

  22 Responses to “La Suite Adobe CS7 ne verra pas le jour”

  1. En faisant le tour des forums ce matin, j’ai plutôt l’impression que c’est le milieu des photographes – très conservateur par principe – qui grince des dents…

  2. Pour l’abonnement à la CC, cela dépend pas mal des professions et des usages.
    Si je regarde mon boulot sur la aprtie que photo, effectivement, je n’utilise que LR et Photoshop. A ce niveau, a long terme, cela peut couter cher un abonnement CC, bien que l’on puisse prnedre que Photoshop en version cloud et garder son vieux Lightroom. Au final, le prix reste à l’heure actuel, a peu près identique sur du long terme… sauf si bien sur on ne fait jamais de maj…

    Ensuite, il y a les gens comme moi qui font de la vidéo, du web, de la plaquette/documentation et qui utilisent presque tous les logiciels d’Adobe. A ce niveau, je peux maintenant utiliser tous les logiciels d’Adobe a un prix assez ridicule contrairement à avant ou je faisais souvent la croix sur des nouveautés.. sans compter qu’il y a des logiciels que je n’utilisaient simplement pas. Depuis que je suis passé à la version cloud, je fais bien plus de choses, sans me prendre la tête et au final, je gagne du temps (et donc de l’argent…)

    Je pense que le plus gros problème de leur CC est surtout que les utilisateurs devraient pouvoir composer leur bouquet de logiciels. Ceux qui ont besoin que de Photoshop et Illustrator par exemple, devraient avoir un abonnement a priori moins cher que ceux qui peuvent accéder à tout et qui éventuellement, n’ont rien à faire des fichiers dans le cloud et autre.

    Donc cela dépend vraiment des usages et de sa façon de voir les choses (le côté captif ou pas).

  3. Bien d’accord sur le fait qu’entre chaque version de CS y’avait pas grand chose de nouveau… perso je suis sur Photoshop CS4 (acheté au prix fort je précise) et ça me suffira encore pendant de nombreuses années. Couplé à un Lightroom ou DxO, il me semble que les photographes amateurs ou pro en ont quand même pour quelques années avant d’être bloqués et contrains de passer aux offres d’abonnement d’Adobe.

  4. Personnellement CS5 a bcp de grandes améliorations pour un photographe. J’aurais fait la mise a jour à ta place.
    En ce qui concerne CC, bcp y trouveront leur compte et d’autres trouveront cette formule très coûteuse pour leurs besoins.
    Le fait de ne pas se prendre la tête et avoir tous les logiciels est plaisant. Mais je voulais juste soulignier qu’après vous êtes captif d’une société qui a le monopole sur bcp de logiciels.
    Le couple Ligrhroom-Photoshop éléments est pour moi couple qui a le meilleur rapport qualité prix pour un photographe.

  5. J’aime bien les avantages que tu as très bien décrit mon cher Cyril mais je sens que cela va me coûter plus cher que les mises à jour ! Je n’utilisais que PS en plus dans sa version normale.

  6. Comme Arnaud, je n’utilise que Ps dans sa version normale. Je suis un peu dégouté par cette annonce. J’avais l’habitude d’acheter une version sur 2-3, et c’était largement suffisant.
    De plus CC nessecite une connection tout les 30 j !!! Mais perso il m’arrive de passer bien plus de 30 j en 4×4 en Afrique ou au Kamchatka sans accès au web, et pourtant j’ai besoin de Ps sur mon portable.
    Quand à l’argument sur le piratage, il fait un petit peu sourire, d’autant que Adobe n’a pas prévu de tarif étudiant… moi je vous le dis wait and see…

  7. Je viens de découvrir l’existence d’une à ce sujet.

  8. Même si c’était marginal, c’est la fin du marché de l’occasion…

  9. Olivier,
    Il y a un tarif étudiant. Pour ton cas en Afrique il y a moyen demander chez Adobe pour pouvoir utiliser ton logiciel plus longtemps sans connexion.
    Je suis d’accord avec toi pour le piratage, j’ai bcp de doute. On a toujours l’impression que c’est ceux qui payent qui sont embêtés.
    On verra bien, j’ai l’impression que l’on se sera perdant.

  10. Bonjour,
    Je viens de découvrir ce papier et je me pose une question aui ne me semble pas avoir été encore abordée. Si j’ai bien compris, il faudra être connecté pour utiliser les prochaines version de Photoshop. Et probablement avec une liaison à très haut débit. Qu’en est-il du photographe en déplacement ? Ou du photographe qui voyage beaucoup et traite ses photos tout au long de la route sur son ordinateur portable ?

  11. Il faudra du haut debit la première fois pour télécharger les logiciels. Ensuite Adobe vérifie juste la licence, donc pas beaucoup de débit. Il faut juste être connecté une fois sur une période d’un mois.

  12. Merci pour la précision. Même si cela ne me fait pas accréditer la manière de procéder d’Adobe (comme beaucoup à ce que j’ai cru comprendre). J’espère qu’il n’en sera pas de même avec LightRoom…

  13. Ils ont confirmés que ce ne sera pas la même chose avec Lightroom (pour l’instant).
    Mais Lightroom fait partie le Creative Suite

  14. Merci, et bravo pour votre blog qui nous tien vraiment au courrant.

  15. Une autre époque en tous cas !
    Et quid de la puissance de calcul ? J’aurais voulu en savoir plus, si le logiciel est dans le cloud comment ça se passe ?

  16. Le logiciel n’est pas dans le cloud il est sur votre ordinateur. Vous devez le télécharger.
    La puissance dépend de l’ordinateur

  17. Sans faute de conjugaison ce serait mieux :

    « Avantages:
    Le principale avantage est qu’Adobe n’est plus obligé  » Il n’y a pas de E à « principal » avantage étant masculin…

  18. merci, c’est corrigé

  19. Au pire il existe d’autres logiciels qui sont libre et gratuit. Par exemple en ce qui concerne Dreamweaver,
    il existe Komodo Edit 8 que je conseille, NetBeans qui est très bien aussi, le fameux
    Notepad ++ qui doit être le plus simple et Brackets qui les aussi.

    Maintenant il est vrai que pour remplacer Photoshop, Illustrator,… c’est un peu plus compliqué.
    Des gratuit aussi bien qu’eux, j’en connais pas vraiment, certains vont dire qu’il existe Gimp & Paint mais j’avoue que je m’en sors pas avec eux. Mais il en existe quant même des bien moin chère que ceux d’Adobe, c’est évident.

  20. C’est vrai que certains logiciels sont incontournables et ils en profitent.
    L’abonnement photo 13€/ mois (Photoshop+Lightroom) est pas mal.

  21. Inframotion is power and now I’m a !@#$ing dictator.

 Leave a Reply

(required)

(required)

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>