Canon présentait aujourd’hui au Studio Rouchon. On pouvait voir le Canon 1DX, shooter et voir les fichiers sur un ordinateur. Malheureusement, comme il ne s’agissait pas d’un boitier finalisé, aucun moyen de faire des fichiers Raw et surtout hors de question d’insérer sa propre carte mémoire. A partir de là, les tests sont un peu limités. Les images vues sur l’ordinateur sont très propres avec une bonne dynamique. On monte assez haut en sensibilité avec une bonne qualité. Je veux rester prudent car le boitier n’est pas finalisé mais la qualité des photos à l’air très prometteuse. La première chose qui frappe lorsque vous le prenez en main c’est le poids, il est assez lourd (environ 500g de plus que les anciens 1DS). Vous remarquerez d’ailleurs que Canon communique très peu sur le poids du boitier. Si vous travaillez beaucoup et vous n’avez jamais le temps de faire du sport, vous serez content de faire de la musculation en faisant de la photo. Le deuxième point qui m’a frappé c’est le bruit sonore au déclenchement assez fort même en mode silencieux. En prise de vue, il a l’air très véloce au niveau de la mise au point. Les collimateurs sont assez espacés mais celui qui est sélectionné ne s’allume pas en rouge mais en gris, ce qui n’est pas très pratique je trouve car on ne le voit pas très bien quand l’image est sombre mais c’est peut être une question d’habitude. Je n’ai pas pu tester les progrès de l’autofocus avec une reconnaissance des visages ou de la couleur du sujet mais si on en croit Canon ça a l’air révolutionnaire. Il y a beaucoup de nouvelles fonctionnalités que je ne vais pas passer en revue que vous trouverez dans les communiqués de presse car je souhaite les tester en situation. Ce boitier à l’air très alléchant et prometteur. Les délais de sortie du boitier ont été repoussés jusqu’à mai sachant que l’Euro de foot est en juin ça va être un peu juste pour les photographes sportifs qui auront très peu de temps pour se familiariser avec le boitier. Le prix a été aussi allongé, on serait entre 6000 et 7000€ TTC, ça cogne !! (comme le nouveau 24-70mm Canon qui a plus que doublé de prix). Sinon il se murmure que Canon va faire des annonces prochainement sur de nouveaux produits. L’année 2011 a été compliquée mais l’année 2012 s’annonce riche en nouveautés. A suivre…
On voit le Canoniste
Moi le Nikon D800 me parait beaucoup plus exitant et surtout au vu du prix et de ce qu’il offre
Il faudra comparer, je pense qu’ils ne sont pas tout à fait faits pour la même utilisation. Le D800 a l’air très bien, je l’ai eu en main un court moment et il a l’air très agréable mais au jour d’aujourd’hui on ne peut pas le tester non plus. On verra quand il sera disponible et on pourra vraiment comparer.
Sur le prix je suis d’accord, ils sont malades chez Canon.
Cyril, avez-vous pu constater le gain du port Ethernet en shoot connecté ? Avec l’AF (détestable sur le 5DmkII) c’est l’un des points critiques pour ma part.
Salut,
j’étais également à cette présentation, et le gain du port éthernet est 10X plus rapide par rapport aux transfert wifi en norme G et le nouveau module wifi est 6X plus rapide que l’ancien. Les transferts jpeg ce jour là était très rapide en wifi (3s). En raw on approcherait des 9s pas si mal. hate d’avoir ce joujou.
Niveau iso 12800 restaient tout à fait exploitable. 25600 on sent plus le grain mais rien à voir par rapport au 1D mark IV… Belle perf de canon ici. On attends le 5D III avec impatience !
Bonjour,
Merci Merwen, par contre en terme de performances par rapport à de l’USB c’est notable ? Car 9s en RAW ça me parait léger vis à vis d’un 5DmkII en USB pour une définition qui est en légère diminution… C’est de l’Ethernet 100 ou 1000 ?
Question diminution de la vie de batterie en tethered, c’est équivalent à de l’USB ou +/- ?
Dont know justement. pour l’Ethernet clairement oui !
Ethernet 1000. Non 9s c’est pas en Ethernet mais en wifi. Tu as raison c’est hyperlent j’ai soit mal comprendre soit il me parlait de la précédente norme. De toute facon ce n’est qu’une estimation car aucun test a pu etre effectué avec les boitiers définitifs.
pour le WIfi j’ai justement posé la question, en mode photo il m’a dit que non niveau batterie c’était nikel, mais pourtant je voyais cette lupiote verte bien active sur le boitier
wait and see.
C’est plus du base T 100 mais du 1000 ! donc ça devrait carburer.
Bonjour,
Je réagit sur ce point:
« … il est assez lourd (environ 500g de plus que les anciens 1DS) ».
500g ou 50g de plus ? Erreur de typo je pense car 500g doit représenter le 1/3 du poids du boitiers
500g j’exagère peut être un peu. Tu regarderas dans toutes les fiches techniques il ne mette jamais le poids du 1DX c’est plus que 50g c’est sûr. J’ai l’impression qu’il est plus lourd de plusieurs centaines de grammes. C’est au feeling!
Bonjour Cyril, on était donc au même endroit et on ne s’est pas vue (ou peut-être si en fait, mais on ne s’en ai pas aperçu). J’ai fait aussi mon petit article concernant le boitier, il est dispo ici : http://www.chriscb.org/2012/02/17/canon-1dx/ .
Concernant le poids, j’ai fait la même constatation, le boitier est lourd. J’ai posé la question et il semblerait qu’il pèse à lui tout seul 1,3kg. Si je met mon 28-300 dessus qui pèse quand à lui 1,6kg. J’arrive à presque 3kg à porter. Heureusement, j’ai fait du rugby, j’ai encore quelques reste dans les bras
Dommage que l’on ne se soit pas parlé, bravo pour ton article.
Et voilà on est fixé (source Canon Rumors) :
« The Canon EOS-1D X has been given an official weight. The camera will weigh 1530g, which is 160g heavier than the Canon EOS-1D Mark IV. »
Merci pour l’info !!!
C’est pire que ce que je pensais… 1.5kg, ça fait lourd quand même…
C’est lourd et il parait qu’il a moins d’autonomie au niveau de la batterie
Oui c’est lourd, ca va se sentir dans le sac à dos,lors de shootage en montagne.
Mais impatient quand même.
Je suis tombé hier sur le site de David Cheok qui propose des fichiers raw du canon 1DX, jusqu’à 12800 iso seulement mais cela permet tout de même de se faire une idée.
Je trouve les fichiers bons, mais je ne suis pas sûr qu’ils suffisent à rattraper le retard vis à vis de nikon.
Voici le lien :
http://www.davidcheok.com/wp/?p=364
Je serai curieux de pouvoir les comparer avec ceux du D4.
Merci pour l’info, mais j’ai l’impression que le lien ne fonctionne pas.
Ah oui, étonnant !
En voici un autre qui renvoit sur le même :
http://www.canon1dx.com/raw-images-samples/
Malheureusement ils ont enlevés les Raw qui doivent venir de boitiers pas encore finalisés.
Merci juan de me les avoir fait parvenir. Je trouve les fichiers très propres à 3200 et encore très exploitables à 12800 iso. Le grain n’est pas trop gênant mais l’image devient très douce et perd de plus en plus ses micro contrastes et son piqué plus on monte en sensibilité. Ma la qualité semble pas mal. Ce sont encore des protos et ce ne sont pas encore les fichiers définitifs. J’ai hate de le tester moi même. Merci encore
Malheureusement il est repoussé minimum à mi-juin.
Merci Canon….
Je trouve ça très décevant, je n’ose meme pas imaginer les photographes de sports auxquels on a promis qu’ils auraient leur boitier pour l’Euro.
Je t’en prie Cyril, merci à toi pour ton blog.
J’ai pu observé aujourd’hui les raw du D4 sur le site DPReview (en 4ème page) à cette adresse :
http://www.dpreview.com/articles/6015410449/first-impressions-using-the-nikon-d4
A 12800 le bruit me semble à peu près du même ordre mais les photos sont très différentes donc m’il est difficile de me faire un avis plus précis pour l’heure.
J’espère aussi que les boîtiers définitifs feront encore mieux et qu’on pourra essayer cela nous-même… s’ils ne sont pas distribués au compte-goutes et dispo réellement qu’à l’automne.
Mauvaise nouvelle et crainte qui se confirme : j’ai appris lors d’une présentation Canon (entre autres) à Lyon jeudi que le 1DX ne commencerait à être livré qu’à partir de la mi-septembre seulement en France, et encore je crains que cette date soit optimiste…
Ce boîtier sera donc commercialiser environ un an après son annonce : ça commence à frôler le ridicule et je me demande quelle est la part de la stratégie d’effet d’annonce que Canon pratique depuis longtemps déjà, et la part des retards involontaires de production.
Quand est il Du suivi AF sur les sujets difficiles ? est on a la Hauteur d’un D3S ?
le suivi multi capteur est il Fiable comparer au Faiblesses sur ce point de ces prédécesseurs.
Dans l’absolu J’aurai aimé une Syncro Flash au 500 é et une Conversion A/N en 16 bits
et un Prix Plafond a 5500 € TTC