<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Sacs Photo: THINK TANK Airport Take off contre LOWEPRO Rolling CompuTrekker Plus AW</title>
	<atom:link href="http://www.cyrilbruneau.com/blog/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cyrilbruneau.com/blog/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off.html</link>
	<description>Blog pour les photographes pro et amateurs passionnés</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Feb 2012 16:50:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Cyril Bruneau</title>
		<link>http://www.cyrilbruneau.com/blog/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off.html/comment-page-1#comment-1451</link>
		<dc:creator>Cyril Bruneau</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2011 18:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyrilbruneau.com/blog3/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off-contre-lowepro-rolling-computrekker-plus-aw.html#comment-1451</guid>
		<description>C&#039;est très bien surtout pour l&#039;avion mais c&#039;est une valise, on peut la mettre de temps en temps sur le dos mais c&#039;est plus pour dépanner de temps en temps. 
Pour le mac 17, il faut essayer je pense qu&#039;il va dépasser un peu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est très bien surtout pour l&#8217;avion mais c&#8217;est une valise, on peut la mettre de temps en temps sur le dos mais c&#8217;est plus pour dépanner de temps en temps.<br />
Pour le mac 17, il faut essayer je pense qu&#8217;il va dépasser un peu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Claude Marie</title>
		<link>http://www.cyrilbruneau.com/blog/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off.html/comment-page-1#comment-1450</link>
		<dc:creator>Claude Marie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2011 17:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyrilbruneau.com/blog3/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off-contre-lowepro-rolling-computrekker-plus-aw.html#comment-1450</guid>
		<description>Bonjour, je viens de lire tous ces commentaires, et celà va m&#039;être très utile? Je dois faire un safari photo l&#039;année prochaine au Massaï Mara et je recherche un sac photo pouvant contenir 2 objos Nikon avec un 24-70, un  70-200 et un 200-400 + poignée + flash ainsi qu&#039;un mac 17&#039;&#039; etc Pensez-vous que le Thinck-Thank puisse convenir. 
Merci pour ces commentaires et les liens....Très très utiles !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, je viens de lire tous ces commentaires, et celà va m&#8217;être très utile? Je dois faire un safari photo l&#8217;année prochaine au Massaï Mara et je recherche un sac photo pouvant contenir 2 objos Nikon avec un 24-70, un  70-200 et un 200-400 + poignée + flash ainsi qu&#8217;un mac 17&nbsp;&raquo; etc Pensez-vous que le Thinck-Thank puisse convenir.<br />
Merci pour ces commentaires et les liens&#8230;.Très très utiles !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jacques</title>
		<link>http://www.cyrilbruneau.com/blog/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off.html/comment-page-1#comment-1446</link>
		<dc:creator>Jacques</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 04:06:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyrilbruneau.com/blog3/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off-contre-lowepro-rolling-computrekker-plus-aw.html#comment-1446</guid>
		<description>Merci pour ce comparo je dois justement acheter le thinktank bientot ca me conforte dans mon choix merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce comparo je dois justement acheter le thinktank bientot ca me conforte dans mon choix merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fpdesign</title>
		<link>http://www.cyrilbruneau.com/blog/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off.html/comment-page-1#comment-1382</link>
		<dc:creator>fpdesign</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Sep 2011 11:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyrilbruneau.com/blog3/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off-contre-lowepro-rolling-computrekker-plus-aw.html#comment-1382</guid>
		<description>I have a Rolling CompuTrekker Plus AW and i want to switch to the TAKE Off , i think that the design is different , the TT is more compact , the LP have more space and look more bigger.
I hate my Rolling CompuTrekker Plus AW  too big too heavy .
Have you a picture with the two bag</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I have a Rolling CompuTrekker Plus AW and i want to switch to the TAKE Off , i think that the design is different , the TT is more compact , the LP have more space and look more bigger.<br />
I hate my Rolling CompuTrekker Plus AW  too big too heavy .<br />
Have you a picture with the two bag</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sébastien</title>
		<link>http://www.cyrilbruneau.com/blog/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off.html/comment-page-1#comment-1310</link>
		<dc:creator>Sébastien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 14:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyrilbruneau.com/blog3/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off-contre-lowepro-rolling-computrekker-plus-aw.html#comment-1310</guid>
		<description>Voilà des mois que j&#039;utilise l&#039;Airport Take Off et j&#039;en suis ravi comme au premier jour. Merci pour tes conseils Cyril!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voilà des mois que j&#8217;utilise l&#8217;Airport Take Off et j&#8217;en suis ravi comme au premier jour. Merci pour tes conseils Cyril!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cyril</title>
		<link>http://www.cyrilbruneau.com/blog/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off.html/comment-page-1#comment-721</link>
		<dc:creator>Cyril</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 03:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyrilbruneau.com/blog3/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off-contre-lowepro-rolling-computrekker-plus-aw.html#comment-721</guid>
		<description>Je n&#039;ai jamais regretté cet achat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;ai jamais regretté cet achat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gabriel</title>
		<link>http://www.cyrilbruneau.com/blog/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off.html/comment-page-1#comment-720</link>
		<dc:creator>gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 22:43:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyrilbruneau.com/blog3/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off-contre-lowepro-rolling-computrekker-plus-aw.html#comment-720</guid>
		<description>je me la suis acheté, super achat. Merci beaucoup pour ce test :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je me la suis acheté, super achat. Merci beaucoup pour ce test <img src='http://www.cyrilbruneau.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cyril Bruneau</title>
		<link>http://www.cyrilbruneau.com/blog/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off.html/comment-page-1#comment-714</link>
		<dc:creator>Cyril Bruneau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 05:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyrilbruneau.com/blog3/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off-contre-lowepro-rolling-computrekker-plus-aw.html#comment-714</guid>
		<description>je pense que ça tient tout juste. C&#039;est a peu pret ce que je mets dedans.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je pense que ça tient tout juste. C&#8217;est a peu pret ce que je mets dedans.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gabriel</title>
		<link>http://www.cyrilbruneau.com/blog/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off.html/comment-page-1#comment-713</link>
		<dc:creator>gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 23:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyrilbruneau.com/blog3/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off-contre-lowepro-rolling-computrekker-plus-aw.html#comment-713</guid>
		<description>bonjour, cet article m&#039;intéresse beaucoup. J&#039;ai pas mal  de matériel et actuellement mon sac Crumpler bandoulière me tue le dos...  J&#039;ai deux boitier, 3 objos 14-24, 24-70  et un 70-200. 3 flashs, 3 pockets wizard. et un ordi 11,5 pouce. + 8 lot de 4 piles R6 avec un chargeur.  Penses tu que cela tiendra dans le Think Tank ?

merci d&#039;avance :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour, cet article m&#8217;intéresse beaucoup. J&#8217;ai pas mal  de matériel et actuellement mon sac Crumpler bandoulière me tue le dos&#8230;  J&#8217;ai deux boitier, 3 objos 14-24, 24-70  et un 70-200. 3 flashs, 3 pockets wizard. et un ordi 11,5 pouce. + 8 lot de 4 piles R6 avec un chargeur.  Penses tu que cela tiendra dans le Think Tank ?</p>
<p>merci d&#8217;avance <img src='http://www.cyrilbruneau.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ze courlis</title>
		<link>http://www.cyrilbruneau.com/blog/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off.html/comment-page-1#comment-492</link>
		<dc:creator>ze courlis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 11:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cyrilbruneau.com/blog3/2009/10/sacs-photo-think-tank-airport-take-off-contre-lowepro-rolling-computrekker-plus-aw.html#comment-492</guid>
		<description>Bon, eh, bien, chargé à bloc c&#039;est lourd bien sûr mais les bretelles sont confortables, la poignée rétractable a bien supporté les manipulations, et je me suis servi de la toile anti-pluie pour le poser sur le sol et éviter de le souiller (à 5h du matin, c&#039;est plein de rosée dans la forêt !).
C&#039;est effectivement un très bon produit.
Un seul défaut à mon sens, il manque quelques malheureux cm pour pouvoir ranger le pied à l&#039;intérieur (c&#039;est peut-être du aux dimensions &quot;cabine&quot;), il est donc rangé à l&#039;extérieur et le système d&#039;accrochage n&#039;est pas complètement idéal : j&#039;ai un étui pour le pied, mais ai eu du mal à le fixer, ça ballottait un peu et glissait vers le bas, donc frottait légèrement sur le sol.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon, eh, bien, chargé à bloc c&#8217;est lourd bien sûr mais les bretelles sont confortables, la poignée rétractable a bien supporté les manipulations, et je me suis servi de la toile anti-pluie pour le poser sur le sol et éviter de le souiller (à 5h du matin, c&#8217;est plein de rosée dans la forêt !).<br />
C&#8217;est effectivement un très bon produit.<br />
Un seul défaut à mon sens, il manque quelques malheureux cm pour pouvoir ranger le pied à l&#8217;intérieur (c&#8217;est peut-être du aux dimensions &laquo;&nbsp;cabine&nbsp;&raquo;), il est donc rangé à l&#8217;extérieur et le système d&#8217;accrochage n&#8217;est pas complètement idéal : j&#8217;ai un étui pour le pied, mais ai eu du mal à le fixer, ça ballottait un peu et glissait vers le bas, donc frottait légèrement sur le sol.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 2.194 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-02-20 20:25:17 -->

