05/11/06

Photoshop Elements 5.0 pour les pros?


Comme je l'ai écris précédemment je suis en train d'écrire un nouveau livre avec des tutoriaux Photoshop mais cette fois ci avec Photoshop Elements. Plus je parcours ce logiciel et plus il me semble intéressant même pour un professionnel.
En effet je suis souvent en contact avec des photographes professionnels qui sont un peu perdus avec Photoshop CS2, ils ont du mal à trouver le temps et l'énergie pour apprendre à se servir de ce logiciel. Ils se sentent un peu largués et un peu handicapés. Je pense que Photoshop Elements est très simple d'utilisation et que l'on arrive plus vite à faire de la retouche avec. Je pense qu'il est plus avantageux de bien se servir de Photoshop Elements que de mal se servir de Photoshop CS2. Je ne parle même pas de la différence financière, Photoshop Elements coûte moins de 100 € et Photoshop CS2 un peu moins de 1000 €.

Quelles sont les principales différences entre Photoshop Elements et Photoshop CS2 ?
Photoshop Elements ne gère pas les couches, les tracés, n'a pas les masques de fusion, le nombre de calque est limité, il n'y a pas de palette historique.

Pour quelles utilisations ces fonctions sont elles indispensables ?

Les couches : elles sont très utiles pour contrôler les images avant l'impression (en imprimerie). Tous les photographes n'en n'ont pas l'utilité, les amateurs ne s'en serviront pas. Les couches sont utiles parfois pour détourer mais on peut trouver d'autres solutions.

Les tracés : C'est à mon goût ce qu'il manque le plus dans Photoshop Elements, ils sont utiles pour détourer des formes géométriques. Ils demandent un peu d'apprentissage pour les maîtriser. Si on détoure peu, Photoshop Elements propose des solutions de détourage.

Les masques de fusion : Ils sont super pratiques mais il existe une parade pour les avoir dans Photoshop Elements (voir cahier d'exercices sur Photoshop Elements).

Le nombre de calque : Si on ne fait pas de photomontages compliqués le nombre de calques de Photoshop Elements est suffisant.

La palette historique : Elle n'existe pas sur Photoshop Elements mais on peut revenir ne arrière avec Ctrl + Z (pomme + Z sur Mac) sur plusieurs actions.

En conclusion, si vous ne faites pas de retouches photos compliquées et si l'apprentissage (ou le prix) de Photoshop CS2 vous font peur vous pouvez commencer avec Photoshop Elements. Il répondra à vos attentes et il sera un très bon apprentissage pour Photoshop CS2 si vous un jour vous en ressentez le besoin.

Libellés : , ,

7 Comments:

Anonymous Volker Gilbert said...

Cyril, tu as parfaitement raison sur le fait que Photoshop est très exigeant vis-à vis un utilisateur ayant peu de moyens et peu de temps pour se former.Je suis également parfaitement d'accord de suggérer l'emploi d'un logiciel plus simple avec lequel on progresse plus vite et maitrise davantage de techniques. Photoshop est aujourd'hui devenu une îcone, une référence incontournable dans l'univers professionnel,il reste donc difficile pour un photographe d'en faire l'impasse, le regard et la "pression sociale" pesant très lourds. Mais il vaut mille fois mieux de maitriser un outil simple au lieu de "bricoler" avec un autre auquel on ne comprend rien....

25/11/06 15:51  
Anonymous Eric M. said...

Merci d'avoir attiré mon attention sur cette nouvelle version de Photoshop Elements. Bien que non professionnel, j'avais toujours boudé PSE en raison du trop grand fossé qui le séparait de son grand frère. Mais j'avoue qu'ils ont fait très fort avec cette nouvelle version.

Au passage, je signale que l'historique d'annulation existe bien (contrairement à ce que dit ton article). Il suffit de demander Fenêtre/Annuler historique. Je reconnais que la traduction laisse à désirer... mais la fonctionnalité est bien là.

De plus, grâce à certains extensions gratuites sur Internet, on dispose tout aussi facilement du masque de fusion sur les calques... alors je ne vois plus ce qui me manquerait par rapport à mon usage.

Et même si les courbes de couleurs sont moins précises que dans leurs versions Photoshop, elles sont en fait suffisantes dans la plupart des cas...

Bref un produit magnifique qui va me permettre d'abandonner une version "non payée" de Photoshop CS2 pour une version de PSE 5 que je vais m'empresser d'acheter.

7/1/07 14:24  
Blogger Cyril Bruneau said...

Eric tu as raison pour l'historique bien qu'il ne soit pas aussi bien élaboré que sur Photoshop et je ne peux qu'approuver ton commentaire

7/1/07 14:36  
Anonymous Eric M. said...

A tout hasard, voici un lien vers des outils qui étendent PSE 5, notamment un outil gratuit qui ajoute les masques de fusion aux calques.

A consommer sans modération. :-)

10/1/07 12:56  
Blogger Richard Lynch said...

Cyril, my French is not so good, but I have translated your page. Several things seem not quite correct. Masks can be used in Photoshop Elements with my tools ( Hidden Power Tools ). There is a free set of tools, and a larger set with 100 tools that do things said to be impossible in Elements, like create a CMYK file. I also believe the Undo History palette will take care of most of what the History screen does in Photoshop, including multiple undos and custom history length settings.

Ah! I see one other comment mentions my tools!

Just to say the new free tools for Elements 5 install to the French version of the program...no problem.

5/2/07 23:29  
Anonymous Anonyme said...

Bonjour
Je viens d'acheter PE5 que je trouve tres interssanr et relativement complet. par contre j ai des problems pour utliser Camera Raw avec une charte grise. Je trouve bcp d explications pour Camera raw avec CS2 mais pour PE5 je ne trouve rien. La page PE5 est simplifiée par rapport a CS2 et on ne retrouve pas les memes boutons.
Avez vous un tutoriel?Merci pour une aide
Joel.home@orange.fr

19/2/07 15:45  
Anonymous Anonyme said...

Vous mentionnez que le nombre de calques est limité dans PSE-5, mais limité à combien ??
Merci

8/6/07 21:24  

Enregistrer un commentaire

ajouter

Créer un lien

<< Home