canon-1dx

Canon présentait aujourd’hui au Studio Rouchon. On pouvait voir le Canon 1DX, shooter et voir les fichiers sur un ordinateur. Malheureusement, comme il ne s’agissait pas d’un boitier finalisé, aucun moyen de faire des fichiers Raw et surtout hors de question d’insérer sa propre carte mémoire. A partir de là, les tests sont un peu limités. Les images vues sur l’ordinateur sont très propres avec une bonne dynamique. On monte assez haut en sensibilité avec une bonne qualité. Je veux rester prudent car le boitier n’est pas finalisé mais la qualité des photos à l’air très prometteuse. La première chose qui frappe lorsque vous le prenez en main c’est le poids, il est assez lourd (environ 500g de plus que les anciens 1DS). Vous remarquerez d’ailleurs que Canon communique très peu sur le poids du boitier. Si vous travaillez beaucoup et vous n’avez jamais le temps de faire du sport, vous serez content de faire de la musculation en faisant de la photo. Le deuxième point qui m’a frappé c’est le bruit sonore au déclenchement assez fort même en mode silencieux. En prise de vue, il a l’air très véloce au niveau de la mise au point. Les collimateurs sont assez espacés mais celui qui est sélectionné ne s’allume pas en rouge mais en gris, ce qui n’est pas très pratique je trouve car on ne le voit pas très bien quand l’image est sombre mais c’est peut être une question d’habitude. Je n’ai pas pu tester les progrès de l’autofocus avec une reconnaissance des visages ou de la couleur du sujet mais si on en croit Canon ça a l’air révolutionnaire. Il y a beaucoup de nouvelles fonctionnalités que je ne vais pas passer en revue que vous trouverez dans les communiqués de presse car je souhaite les tester en situation. Ce boitier à l’air très alléchant et prometteur. Les délais de sortie du boitier ont été repoussés jusqu’à mai sachant que l’Euro de foot est en juin ça va être un peu juste pour les photographes sportifs qui auront très peu de temps pour se familiariser avec le boitier. Le prix a été aussi allongé, on serait entre 6000 et 7000€ TTC, ça cogne !! (comme le nouveau 24-70mm Canon qui a plus que doublé de prix). Sinon il se murmure que Canon va faire des annonces prochainement sur de nouveaux produits. L’année 2011 a été compliquée mais l’année 2012 s’annonce riche en nouveautés. A suivre…

 

retouche-photo

Je suis tombé sur un article ou quelqu’un s’est amusé à prendre en photo les principaux hamburgers des différents fast-food américains et de le comparer à la photo de la pub . A chaque fois il prend pour principe de le photographier sur sur son meilleur angle. L’étude est assez amusante. Je rappelle à ceux qui ne savent pas comment les photos de pub culinaire sont faites que la viande est à peine cuite, dorée au chalumeau, que les graines de sésames sont rajoutées à la pince à épiler…
Vous pouvez visionner cette vidéo pour vous en rendre compte.

 

Alors que la version de Photoshop CS6 se finalise, on voit de plus en plus apparaître sur le net des fuites sur les nouvelles fonctions. Il n’y a aucune certitude sur la véracité de ces fuites mais beaucoup paraissent assez crédibles. Si on les croit, il aura une interface grise foncée (encore), des nouveaux outils pour les objets 3D, des nouveaux outils de recadrage en perspective, des outils pour gérer le flou en dégradé de manière plus simple…

Voici quelques exemples de vidéos que l’on trouve sur le net:

L’outil de flou et de recadrage en perspective:

 

Les nouveaux outils 3D

On voit plein d’autres vidéos sur YouTube à vous de vous faire une idée en attendant la sortie de CS6 courant 2012…

 

Lightroom 4 beta

Une nouvelle version de Lightroom est toujours très attendue par les photographes professionnels qui utilisent majoritairement ce logiciel. Bien que ce soit une version beta et donc différente de la version définitive, elle trace plus que les grandes lignes de la version définitive. Je ne vais pas passer en revue toutes les nouveautés de la version beta de Lightroom 4 car vous trouverez de nombreux articles très bien faits sur le web (je vous mets les liens à la fin de l’article).

Personnellement, pour l’avoir beaucoup testée voici les nouveautés que j’ai trouvées les plus intéressantes.
En premier, le nouveau moteur de développement RAW. On remarque des progrès très nets sur la gestion du bruit, des hautes lumières. On a moins de hautes lumières cramées avec un très bon rendu. Les nouveaux curseurs vous rendront de très bons services.
Le pinceau de réglage a reçu de nouvelles fonctions et le rendent encore plus puissant.
J’aime beaucoup l’interface des cartes pour situer ses photos géographiquement. J’ai hâte que les boitiers numériques indiquent en série les coordonnées GPS d’une photo.
L’interface d’impression a beaucoup progressée, vous pouvez réaliser de vrais livres photo. Cette fonction ne m’est personnellement pas très utile mais le sera surement pour beaucoup. La nouveauté la plus intéressante de ce module est le soft proofing. C’est à dire le fait de pouvoir voir à l’écran l’impact d’un profil d’impression sur une photo. Je trouve très intelligent de pouvoir augmenter un peu la luminosité d’un tirage car les profiles d’impression donnent souvent des tirages un peu sombres car ils sont calculés pour que le tirage soit vu avec une quantité de lumière assez forte.

De manière générale, Adobe semble avoir voulu rattraper ses lacunes par rapport à Aperture plutôt que d’enfoncer le clou sur les domaines où ils étaient déjà plus forts. Il n’y a pas de progrès par rapport à la gestion des mots clés (à mon grand regret). Il n’y a pas non plus d’amélioration du module web. Le module Diaporama n’a pas beaucoup progressé et là Aperture garde une large avance, c’est dommage car Adobe possède toute la technologie.
J’ai hate de voir la version finale où il y aura surement encore des nouveautés. Je vous rappelle que pour la version 3 on a vu apparaître la correction des objectifs entre la version beta et la version finale.

Cette version possède de réelles avancées, il y a des avancées profondes, d’autres rendent le logiciel plus pratique et d’autres sont plus cosmétiques. Je pense qu’elle vaudra vraiment la peine. Bien évidement tout ne peut pas progresser en même temps et on aura toujours des éléments qui vont nous donner un sentiment de frustration. Mais je suis content que Lightroom n’oublie pas le plus important à chaque nouvelle version : progresser dans son module de développement du Raw. J’ai hâte de voir la version finale.  Il va falloir attendre le printemps et en attendant vous pouvez essayer cette version beta gratuitement.

Les articles sur Lightroom 4 beta que je vous invite à lire pour tout savoir dans les détails sur la version beta.

 

7%

Le taux de TVA pour les photographes auteurs passe de 5,5% à 7%. C’est officiel à partir d’aujourd’hui.
Voila un extrait des précisions données par l’UPP.

« La taxe sur la valeur ajoutée est perçue au taux réduit de 7 % en ce qui concerne :

article 278 septies :  Les livraisons d’oeuvres d’art effectuées par leur auteur ou ses ayants droit – C’est à dire, pour nous photographes, la vente de photographies originales prises par l’auteur, tirées par lui ou sous son contrôle, signées et numérotées dans la limite de trente exemplaires, tous formats et supports confondus.

Article 279 : Les cessions des droits patrimoniaux reconnus par la loi aux auteurs des oeuvres de l’esprit. C’est à dire pour nous photographes la cession proprement dite et tous les frais qui y sont liès (honoraires de prise de vue, frais techniques, retouches effectuées par l’auteur, frais de déplacement, etc.).   Instruction de la Direction Générale des Impôts (DGI) du 9 octobre 1991 (référence 3 A-15-91)

Pratiquement :

Pour les commandes passées à partir du 1er janvier 2012, le taux de TVA est à 7%.
Pour les commandes réalisées en 2011 mais payées en 2012, le taux de TVA reste à 5,5%.
Pour les commandes réalisées en 2012 mais dont un acompte a été perçu en 2011,
- l’acompte reste à 5,5%,
- le solde réglé en 2012 passe à 7%. »

 

 

Si vous êtes photographe auteur et que vous n’êtes pas adhérent à l’UPP, pensez peut être à y adhérer. C’est important que les photographes puissent se regrouper défendre leurs intérêts. Si vous êtes jeune photographe l’UPP vous donnera beaucoup d’informations très utiles.

 

 

portrait-professional
Il existe beaucoup de plug-in pour la retouche de portraits. J’ai eu l’occasion de tester Portrait Professional 10. Il s’intègre facilement dans Photoshop. Son grand avantage est que vous n’avez pas besoin de connaitre grand chose à la retouche photo. Vous indiquez l’emplacement des yeux, du nez, de la bouche…vous précisez si il s’agit d’un homme ou d’une femme et le logiciel se met à travailler. Ensuite vous n’avez qu’à déplacer des curseurs pour obtenir l’effet souhaité. La multitude de réglages possibles est impressionnante. Vous pouvez agir sur le grain de peau, les rides, les sourcils, la lumière dans les yeux, la couleur de l’iris, les lèvres, la forme du nez,la blancheur des dents, les cheveux… Vous avez même un pinceau qui permet d’atténuer certains effets localement.
Au niveau du résultat final, je suis mitigé car je trouve que l’on perd le piqué de la photo. L’effet produit est manque aussi un peu de naturel. Je me suis dit que c’est peut être parce que je m’en sers mal mais en regardant les exemples sur le site de l’éditeur je n’ai pas été convaincu non plus. Sinon il est facile à utiliser et rapide. Je trouve que le plug-in Portraiture donne de meilleurs résultats mais il n’agit que sur la peau. Le prix de Portrait Professional est entre 30 et 100€ selon la version choisie.

 

 

Une promotion de 40% chez Adobe jusqu’au 28/11/2011, ou vous pouvez avoir Lightroom 3 à 179 € au lieu de 298€.

Il y a toujours la promotion chez Amazon ou vous avez Lightroom 3 au prix de 150€ et cette offre n’a pas l’air d’être limitée dans le temps.

Inutile de redire que Lightroom est un logiciel vraiment génial pour tous les photographes et que pour ce prix là, ça vaut vraiment la peine.

 

Logo Adobe

Selon le site de  RobGalbraith.com, Adobe change sa politique de mise à jour de ses logiciels et suite. Aujourd’hui vous pouviez profiter du tarif de mise à jour si vous aviez une 2 versions de retard. Vous pouvez passer de la CS3 à la CS5 par exemple. A partir de la CS6, il faudra que vous ayez la version précédente, ici la CS5 pour pouvoir profiter du tarif mise à jour. Beaucoup de gens sautaient une version car les nouveautés entre deux suites ne les intéressaient pas forcément ou le coût était trop important. Maintenant ce ne sera plus possible. On a vraiment l’impression d’avoir le couteau sous la gorge. On a l’impression qu’Adobe décourage ceux qui payent le logiciel et encourage ceux qui le piratent. J’ai l’impression que cette décision va énerver ses clients. J’espère qu’Adobe reviendra sur cette décision ou proposera des tarifs de mise à jour à des prix différents selon la version que l’on met à jour.

 

mac-proVous êtes photographe et vous voulez acheter un Mac pro, lequel choisir ? Un quad core ?  Investir dans un huit coeurs va-t-il véritablement booster le flux de travail en photographie ? Est-ce qu’un Mac d’occasion de la génération 2009 ne serait-elle pas suffisante? Ou pourquoi pas un Imac?
Je ne sais pas si vous le savez mais avec Photoshop, un mac mono processeur va plus vite qu’un multi processeurs. En effet, Photoshop ne gère pas bien le multi-processeurs.  Il y a beaucoup de tests que l’on peut voir sur internet. La configuration la meilleur pour un photographe par rapport au prix est de choisir un Macpro mono processeur Intel Xeon 6core « Westmere » 3,33 Ghz, de lui rajouter ensuite le maximum de Ram, soit 32go et de mettre un disque SSD pour le système et le cache de Lightroom. Mais bien évidement chaque photographe n’a pas le même flux de travail et pas les mêmes besoins. Si vous faites de la vidéo, il faudra privilégier un multiprocesseur, huit coeurs. La meilleur étude que j’ai trouvée se trouve sur ce site (en anglais) et vous montrera ce que vous gagnez dans chaque configuration et vous aidera à savoir si le gain de temps (qui est parfois minime) vaut la peine de dépenser plus d’argent par rapport à vos besoins. Le site est bien fait car il vous montre quelle configuration choisir si vous traitez plutôt plein de petits fichiers ou si vous êtes plutôt sur des gros fichiers… Il faut savoir aussi que les Macpro d’aujourd’hui datent de 2010 et risquent d’être remplacés au premier trimestre 2012.

 

canon1dx

Il était temps ! Je ne vais pas vous redire toutes les spécificités du boitier que vous avez surement déjà lu sur beaucoup d’autres sites. En tous cas elles sont toutes sur le site de Canon. Personnellement, ça faisait longtemps que je l’attendais, un boitier fiable et rapide sur la mise au point pouvant aller plus loin que 3200 iso en terme de sensibilité. J’ai hâte de le voir de plus prèt et de pouvoir le tester sur le terrain, il a l’air très prometteur. Je suis content qu’il soit plein format, on pourra utiliser ses grands angles et surtout je n’entendrai plus l’argument des vendeurs qui disent « un petit capteur c’est génial, ça transforme un 300mm en 500mm », et l’outil recadrage de Ligthroom est encore plus génial car il peut transformer un 300mm en 1500mm .  Il y a quand même deux mauvaises nouvelles, la résolution 18 millions de pixels. je m’étais habitué à 21 millions, ce n’est pas trop grave mais ça risque de poser un problème à certains. L’autre mauvaise nouvelle, c’est qu’il faut attendre au moins jusqu’à mars 2012 pour commencer à être sur les listes d’attente. Le prix risque d’être aux alentours de 5000€HT. On peut remarquer que Canon n’insiste pas trop sur les capacités vidéo du boitier (rien à voir avec le lancement du 5D markii) et il y aura surement une annonce de nouveaux appareils Canon plus accès sur la vidéo le 3/11/2011. A suivre…

© 2006-2010 Cyril Bruneau photographe photographe Paris - photographe evenementiel - photographe Suffusion theme by Sayontan Sinha